Справа № 729/757/17
3/729/224/17 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області: Кузюра В.О., при секретарі Ященко Л.В.,розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, працюючого директором ПРАТ "Бобровицьке ХПП", -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10 липня 2017 року при перевірці ПрАТ "Бобровицьке ХПП" було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором зазначеного товариства, порушив порядок ведення податкового обліку та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, та пояснив, що вину визнає, з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погоджується, у скоєному кається.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 доведена також даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 446701 від 14 липня 2017 року, актом від 10 липня 2017 року за № 373/14/00957040.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень 00 копійок.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя В.О. Кузюра
Судове рішення № 68132606, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/757/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: