
Справа № 712/9569/17
Провадження № 2/712/2307/17
У Х В А Л А
4 серпня 2017 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ПересунькоЯ.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
У липні 2017 року ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
Вимоги до форми і змісту позовної заяви викладено у ст. 119 ЦПК України.
Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України позивачем судовий збір сплачено не повністю.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з роз'ясненнями, які викладені в п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
У пред'явленому позові позивачем об'єднано вимоги до двох відповідачів про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням кожного з відповідачів, отже позов містить дві вимоги немайнового характеру, пред'явлені до двох відповідачів.
За таких обставин, при подачі позову підлягав до осплати судовий збір (відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 1 січня 2017року - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2017році складає 1600 грн.), у розмірі по 1600 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, а всього 3200 грн. (1600 грн.*2).
Оскільки заявником сплачено 1600 грн. судового збору, то йому необхідно доплатити 1600 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про оплату.
Вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів: Управління ДКС України в м. Черкасах, код отримувача за ЄДРПОУ: 38031150, банк отримувача: ГУ ДКСУ України в Черкаській області, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір у цивільній справі із зазначенням номера справи.
Крім того, згідно ч.1 ст. 29 ЦПК України цивільна процесуальна дієздатність, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Позивач предявляє позовні вимоги безпосередньо до малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що суперечить ч.1ст. 29 ЦПК України.
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду уточненої редакції позовної заяви в якій необхідно усунути вказані судом недоліки.
Керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» залишити без руху та надати строк у п'ять робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена позивачем у частині визначення судом розміру судових витрат до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом пяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Пересунько
Судове рішення № 68128996, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9569/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: