Ухвала суду № 68126636, 07.08.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
373/1431/17
Номер документу
68126636
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 373/1431/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/271/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 07.08.2017

УХВАЛА

Іменем України

7 серпня 2017 року. м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Говорухи В.І., суддів: Авраменка М.Г., Габрієля В.О.,

при секретарі Загорулько О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 42017111100000218 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

2 серпня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про вирішення питання про зміну підсудності в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. По штатному розпису в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному судді 8 штатних одиниць суддів, однак на сьогоднішній день фактично працюють лише два судді Керекеза Я.І. та Рева О.І., які приймали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді. У суддів Залеської А.О., Опанасюка І.О. та Свояка Д.В. припинилися повноваження у звязку із закінченням строку на який їх було призначено. Три вакансії суддів до цього часу не заповнені.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Частиною 2 статтею 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області та протоколу про неможливість розподілу справи між суддями, розподілити дане кримінальне провадження не постає можливим.

Таким чином згідно з положеннями ст. 76 КПК України про недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні і з урахуванням фактичної чисельності суддів в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді призначення даного кримінального провадження не може бути здійснено в даному суді і дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду Київської області.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, приходить до висновку, що подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області підлягає до задоволення, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 з урахуванням вимог підсудності підлягає направленню для розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 75, 370-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження №42017111100000218 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Говоруха

Судді М.Г. Авраменко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68126636 ?

Документ № 68126636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68126636 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68126636 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68126636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68126636, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 68126636, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68126636 відноситься до справи № 373/1431/17

Це рішення відноситься до справи № 373/1431/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68126630
Наступний документ : 68126642