Ухвала суду № 68126270, 07.08.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1101/17

Провадження № 2/375/529/17

У х в а л а

"07" серпня 2017 р. року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу про визнання частки у праві спільної сумісної власності ,-

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася із вказаним позовом посилаючись на те, що спільно з чоловіком ОСОБА_3 придбали у власність за договором довічного утримання після померлого ОСОБА_4 житловий будинок в смт.Рокитне, вул.Радянська,145. Згодом ОСОБА_3 19.03.2016 помер і спадщину після нього прийняла донька відповідачка по справі. Просить визнати за нею право власності на ? вказаного будинку та надвірних споруд.

Розглянувши позов, вважаю, що його необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Як вбачається із позовної заяви, мався договір довічного утримання, згідно якого позивачка та її чоловік отримали у власність житловий будинок. В той же час до позову не долучено ні договір довічного утримання, ні свідоцтво про право власності на вказаний будинок на позивачку та її чоловіка ОСОБА_3, ні свідоцтво про смерть чоловіка, а йде тільки посилання на нього.

Крім того, роз»яснюю, що після смерті чоловіка, шлюб з яким розірваний до його смерті, спадкоємцями є тільки діти і батьки, дружина до майна, власником якого був чоловік, відношення не має.

Також роз»яснюю, що у відповідності до ст.60 ЦПК України докази суду надають сторони і вони ж доводять своє право, надаючи суду оригінали чи завірені копії документів, а не витяг з реєстру судових рішень, де вказані особа 1 та особа 2.

За вказаних умов суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву та надати позивачу термін для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу про визнання частки у праві спільної сумісної власності.

Надати 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз»яснюю, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя