
гСправа № 358/978/17 Провадження № 1-кп/358/102/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., прокурора Володька Р.І., представника відділу з питань пробації Івченка М.М., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 12017110090000310 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Шкільній в м. Богуслав Київської області, на узбіччі дороги помітив поліетиленовий пакет, у якому знаходився медичний шприц ємністю 2,5 мл. з вмістом у ньому наркотичного засобу - опію ацетильованого. Усвідомлюючи, що опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_2, діючи умисно вирішив залишити собі вказаний наркотичний засіб з метою власного вживання, таким чином здійснивши незаконне придбання наркотичного засобу та розпочав незаконно його зберігати без мети збуту.
Того ж дня поблизу господарства АДРЕСА_2 працівниками Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_2, за його письмовою згодою на це, виявлено та вилучено з лівої кишені його шортів ін'єкційний медичний шприц ємністю 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку судового експерта № 11-2/4299 від 26.06.2017 року вбачається, що надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,901 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину у рідині, становить 0,167 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що 13 червня 2017 року повертаючись із гостей додому по вул. Шкільній в м. Богуславі, він на узбіччі дороги помітив поліетиленовий пакет, у якому знаходився шприц з рідиною. Він по запаху та кольору рідини визначив, що це наркотики. Даний шприц з рідиною поклав собі у кишеню шортів для власного вживання. Після цього до нього підійшли працівники поліції, виявили та вилучили з кишені його шортів шприц ємністю 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Беручи до уваги те, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, при цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, суд розглянув справу у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази та з урахуванням всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в сукупності зібраних доказів в їх взаємозв`язку, вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю, оскільки він 13 червня 2017 року перебуваючи по вул. Шкільній в м. Богуслав Київської області, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та не настання негативних наслідків від вчиненого кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд не вбачає.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_2, який має постійне місце проживання за яким характеризується посередньо (а.с.58), не працюює, не перебуває на обліку у лікаря психіатра (а.с.60), перебуває на обліку у лікаря нарколога (а.с.61), висновок відділу пробації (а.с. 90-94) та, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде достатнім призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати стягнути із засудженого.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався.
Речові докази: медичний шприц з вмістом у ньому опію ацетильованого масою 0,901 г., маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину у рідині становить 0,167 г., поміщений у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3760936, який переданий на зберігання до кімнати речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31116115700080 УК у Богуславському р-ні., МФО 821018, код одержувача 37556042, код платежу 24060300) 494 (чотириста дев'яносто чотири) гривні 80 копійок за проведення експертизи №11-2/4299 від 26.06.2017 року.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано або змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 68125901, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/978/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: