Ухвала суду № 68125281, 07.08.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/208/14-ц

6/296/109/17

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

ВТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» із вказаною заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів у справі № 296/208/14-ц 2/296/1021/14 за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 та Приватного підприємства "АЛП-Дизайн" про звернення стягнення, що видані судом 1 серпня 2017 року.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначила, що ПАТ «Дельта Банк» не мало можливості звернутися до відповідного виконавчого органу із виконавчими документами для їх виконання вчасно, оскільки представником товариства отримано їх в суді лише 1 серпня 2017 року.

Сторони і зацікавлені особи у судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 та ч.2 ст.371 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи № 296/208/14-ц 2/296/1021/14, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі рішення суду від 5 червня 2014 року, було 1 серпня 2017 року видано три виконавчі листи № 296/208/14-ц 2/296/1021/14 щодо:

-звернення стягнення на предмет іпотеки - на нежитлове приміщення першого поверху в житловому будинку (за № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 23), літ. «А», загальною площею 132,4 кв.м., що знаходиться в м. Житомирі по вул. Л.Українки у будинку № 59;

-стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" сплаченого судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

-стягнення з ПП "АЛП-Дизайн" на користь ПАТ "Дельта Банк" сплаченого судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Строк предявлення зазначених виконавчих документів до виконання визначений в межах одного року з дня набрання рішенням законної сили, а саме: з 25 червня 2014 року.

З матеріалів справи № 296/208/14-ц 2/296/1021/14 вбачається, що представник ПАТ «Дельта Банк» отримала виконавчі листи 1 серпня 2017 року і строк предявлення їх до виконання закінчився.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 2 жовтня 2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Фонд гарантування) прийнято рішення від 2 жовтня 2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» і розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк».

3 березня 2015 року на підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 № 150 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банка" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк".

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» діє в умовах спеціального режиму ліквідації, що регулюється розділом VIII ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» і введення процедури ліквідації банку спричинило істотне скорочення штату працівників та закриття окремих відділень банку, що стало причиною несвоєчасної передачі судових справ, які виникли внаслідок невиконання кредитних договорів. Дані обставини унеможливлювали своєчасне отримання предтавником ПАТ "Дельта Банк" копії рішення суду у справі № № 296/208/14-ц 2/296/1021/14 і виконавчих листів.

З огляду на викладене, судом встановлено, що строк предявлення виконавчих документів до виконання пропущено з поважних причин.

Ст.14 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України і їх невиконання тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В результаті викладеного, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Дельта Банк» задовольнити і відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», визначити строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 296/208/14-ц 2/296/1021/14.

Керуючись ЗУ Про виконавче провадження та ст.ст.14, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

На один рік з часу набрання ухвалою законної сили поновити строк для предявлення до виконання трьох виконавчих листів № 296/208/14-ц 2/296/1021/14 про:

- звернення стягнення на нежитлове приміщення першого поверху в житловому будинку № 59, загальною площею 132,4 кв.м., що знаходиться в м. Житомирі по вул. Л.Українки;

- стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплаченого судового збору;

- стягнення з Приватного підприємства "АЛП-Дизайн" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплаченого судового збору.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський