Ухвала суду № 68123981, 28.07.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1002/2017

Справа № 646/1289/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді Теслікової І.І.

за участі секретаряЖура О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у межах справи за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем у справі заявлене клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у ПАТ «Укрсиббанк» копію кредитної справи до кредитного договору № 11340547000 від 06.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк», оскільки вона є єдиним джерелом доказування для встановлення повно та обєктивно обставин у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, відповідач ОСОБА_1 надав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Також згідно з вимогами ч. 1 ст. 137 ЦПК України, до клопотання про витребування доказів повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, які відповідачем, який заявив клопотання, не надані.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів не відповідає вимогамст.137 ЦПК України, а отже задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.58,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів .

Ухвала оскарженню не підлягає, та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної карги на рішення суду.

Суддя: І.І. Теслікова