Ухвала суду № 68123921, 04.08.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/634/17

Провадження по справі №2/635/1192/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

При секретарі Поповій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, в частині виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 рокузаяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено повністю.

При виготовленні повного тексту ухвали судом була припущена описка, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено номер будинку, на який було накладено арешт.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Тому суд вважає за можливе розглянути питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме: не зазначено номер будинку, на який було накладено арешт, тому суд вважає необхідним виправити зазначену описку, припущену в ухвалі суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.209-210,219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, виклавши четвертий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"Накласти арешт на житловий будинку літер А-2 загальною площею 751,4 кв.м., житловою площею 107,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: дренажний колодязь з біофільтром літер Б, навіс літер Г, басейн літер Д, альтанку літер Е, свердловини літер К та К1, замощення літер І, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул.50 років СРСР (нині вулиця Набережна), 117-119, який належить ОСОБА_2.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас