Ухвала суду № 68123385, 07.08.2017, Зміївський районний суд Харківської області

621/832/14-ц

6/621/23/17

УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши подання начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2017 року до суду звернулася начальник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі №621/832/14-ц, виданого 23.05.2014 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості у розмірі 9867,30 грн.

Ухвалою судді від 24.07.2017 року подання було залишене без руху, оскільки подане з порушенням вимог ч. 3 ст. 370 ЦПК України. Для усунення недоліків заявнику був встановлений п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала отримана Комінтернівським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 28.07.2017 року.

Недоліки не усунено, квитанції про сплату судового збору не надано.

До неналежно оформленого подання про видачу дубліката виконавчого листа, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 24.07.2017 року про приведення подання у відповідність з вимогами ч. 3 ст. 370 ЦПК України заявником не виконана, підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається, дійшов висновку, що подання начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - належить вважати неподаним і повернути, роз'яснивши право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаним та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику про право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -