Постанова № 68123106, 04.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11262/17

н/п 3/640/3143/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.10.1973р.н., ІПН НОМЕР_1, керівника ТОВ «БОНДЖУР», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року при камеральній документальній перевірці ТОВ «БОНДЖУР», код ЄДРПОУ 40577455, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 29-А, головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Київської ОДПІ м. Харкова управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2016 р. по строку сплати 29.01.2017. Фактично борг погашено платіжним дорученням №10 від 01.02.2017 у сумі 99,44 грн. із затримкою на 3 дні, чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.1 та пп 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.02.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП України, справа була розглянута за її відсутності.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до ч 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальністьза інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 1 статті 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається зі складеного протоколу №61 від 17.07.2017 року, місцем вчинення порушення є м. Харків, вул.. Різдвяна, 29-А, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова, а тому справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 276 КпАП України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області для спрямування її за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник