
У Х В А Л А
Справа № 184/1136/17
Номер провадження 1-кп/184/143/17
04.08.2017м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши клопотання представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1 в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12014040360000089 від 25.01.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2017 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000089 від 25.01.2014 року.
04.08.2017 року від представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відео конференції з Солом'янським районним судом м. Києва або Апеляційним судом м. Києва чи з Київським апеляційним господарським судом на вибір.
Враховуючи положення п.4 ч.1 ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним клопотання представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, ст. 309 Кримінального Кодексу України -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12014040360000089 від 25.01.2014 року за участі представника цивільного позивача та потерпілого АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в порядку відео конференції 09 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) про обов'язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України та зобов'язати вручити представнику потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження.
У разі згоди представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», на проведення дистанційного розгляду кримінального провадження, відповідній службовій особі відібрати розписку, яку направити на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 68120450, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1136/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: