
У Х В А Л А
Справа № 184/1136/17
Номер провадження 1-кп/184/143/17
04.08.2017м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши клопотання представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1 в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12014040360000089 від 25.01.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2017 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000089 від 25.01.2014 року.
04.08.2017 року від представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення можливості участі в судовому засіданні в режимі відео конференції з Солом'янським районним судом м. Києва або Апеляційним судом м. Києва чи з Київським апеляційним господарським судом на вибір.
Враховуючи положення п.4 ч.1 ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним клопотання представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, ст. 309 Кримінального Кодексу України -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12014040360000089 від 25.01.2014 року за участі представника цивільного позивача та потерпілого АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в порядку відео конференції 09 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) про обов'язковість виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України та зобов'язати вручити представнику потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження.
У разі згоди представника потерпілого та цивільного позивача АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», на проведення дистанційного розгляду кримінального провадження, відповідній службовій особі відібрати розписку, яку направити на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
The court decision No. 68120450, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 184/1136/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: