
17.07.2017 Єдиний унікальний номер 205/4119/16-ц
Провадження №2/205/581/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
за участю секретаря Романової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.
Представник співвідповідача ОСОБА_2 діючий на підставі довіреності ОСОБА_3, до суду подав клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.179-181).
Сторони в судове засідання не зявились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Представник співвідповідачки ОСОБА_2 діючий на підставі довіреності ОСОБА_3, до суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Клопотання про зупинення провадження підтримав (а.с.187).
У відповідності до ст..1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились.
Судом встановлено, що в провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічногоакціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, справа №204/3266/17 (а.с.182).
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Суд, зясувавши обставини по справі, вважає, що наведені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі до вирішення справи, що розглядається Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, і до набрання законної сили судовим рішенням.
З урахуванням вищенаведеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом Публічногоакціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до завершення розгляду Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи №204/3266/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічногоакціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим.
Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом пяти днів із дня її проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів із дня одержання копії ухвали.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 68120250, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4119/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: