Ухвала суду № 68118612, 20.07.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
760/12673/17
Номер документу
68118612
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/760/10432/17

Справа №760/12673/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В., за участю прокурора Школьного І.О., підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом'янського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Перегінця О.Ю., погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Школьним І.О. про відсторонення від посади підозрюваної, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Глинки Чорнобильського району Київської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді директора фінансового Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «УКРАЇНА», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні №12017100090007375 від 30.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Перегінець О.Ю., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Школьним І.О. звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_1

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100090007375 зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.06.2017 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

В клопотанні зазначено, що 26.04.2007 року ОСОБА_1 призначено на посаду проректора з фінансово-економічної роботи - головного бухгалтера Вищого комунального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «УКРАЇНА».

Зазначив, що підозрювана у своїй діяльності керується статутом Університету «УКРАЇНА», наказами і розпорядженнями Президента Університету «УКРАЇНА», Конституції та Законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України.

ОСОБА_1, будучи керівником відділу обліку та розрахунків зі студентами Університету «УКРАЇНА», тобто службовою особою, регулярно отримувала інформацію щодо оплати до каси Університету коштів за навчання в Університеті студентами з числа дітей - інвалідів , інвалідів, дітей - сиріт та дітей з малозабезпечених родин, за яких за той же період з міського бюджету компенсувались витрати на навчання в рамках міської комплексної програми «Турбота» на 2006-2010 роки та міської цільової програми «Турбота. Назустріч Киянам» на 2011-2015 роки».

Так, в період з січня 2009 року по грудень 2013 року, ОСОБА_1, обіймаючи посаду проректора з фінансово-економічної роботи - головного бухгалтера Університету «УКРАЇНА», будучи службовою особою, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви незаконного збагачення за рахунок коштів з бюджету м. Києва, в рамках виконання міської комплексної програми «Турбота» на 2006-2010 роки та міської цільової програми «Турбота. Назустріч Киянам» на 2011-2015 роки», зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з іншими невстановленими слідством особами, маючи право другого підпису, ігноруючи факти сплати студентами-інвалідами, за навчання яких передбачена компенсація з місцевого бюджету м. Києва, щомісячно вносила до розрахунків сум витрат на навчання пільгових категорій студентів за період з 01.01.2009 по 31.12.2013 року завідомо неправдиві відомості щодо вартості навчання 24 студентів-інвалідів, за навчання яких передбачена компенсація з місцевого бюджету м. Києва, внаслідок чого безпідставно завищила дебіторську заборгованість Університету «УКРАЇНА» та суму компенсації на 746118,66 грн., чим завдала матеріальну шкоду місцевому бюджету м. Києва на вказану суму.

Згідно висновку експерта №12-3/58се від 27.06.2017 року підтверджено включення до розрахунків сум витрат на навчання пільгових категорій студентів за період з 2009 по 2014 роки Університетом «УКРАЇНА» за навчання пільгових категорій студентів витрати на навчання пільгових категорій студентів витрати на навчання 24 студентів - інвалідів на загальну суму 746118,66 грн., які самостійно оплачували за навчання.

17.07.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: аудиторським звітом на 38 арк., висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №12-3/58се від 27.06.2017 року на 40 арк., а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Обґрунтовуючи своє клопотання, сторона обвинувачення об'єктивно та обґрунтовано вважає, що ОСОБА_1, перебуваючи станом на 30.06.2017 на посаді директора фінансового Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "УКРАЇНА" код ЄДРПОУ 30373644 може вчинити дії, спрямовані на здійснення впливу на свідків у кримінальному провадження, з метою зміни останніми показів або відмови від наданих показів.

Крім того, ОСОБА_1 може вчинити ряд дій, спрямованих на знищення або спотворення доказів у даному кримінальному провадженні, збір яких на даний час досудовим розслідуванням не завершено, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Більш того, зважаючи на тяжкість інкримінованого ОСОБА_1 діяння, а також на міру покарання, яка загрожує підозрюваній, сторона обвинувачення обґрунтовано вважає, що ОСОБА_1 необхідно відсторонити від займаної посади.

На підставі викладеного клопотання просив задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що клопотання є необґрунтованим.

Крім того, стороною обвинувачення не долучено всіх доказів, на які вони посилаються в клопотанні.

Також, не надано доказів підтверджуючих привласнення нею грошових коштів.

Вважає підозру необґрунтованою, ризики недоведеними, а тому просила відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного просила відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100090007375 зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.06.2017 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

17.07.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що на даний час існують обставини, передбачені ст. 154 КПК України, які є підставою для відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_1, а саме: може вчинити ряд дій, спрямованих на знищення або спотворення доказів у даному кримінальному провадженні, збір яких на даний час досудовим розслідуванням не завершено, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином

Також, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора фінансового Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "УКРАЇНА" може вчинити дії, спрямовані на здійснення впливу на свідків у кримінальному провадження, з метою зміни останніми показів або відмови від наданих показів

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на зазначеній посаді, будучи службовою особою, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості за який законом передбачена відповідальність у вигляді обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та особливо тяжкого злочину за який законом передбачена відповідальність від 7 до 12 років позбавлення волі, що свідчить про те, що перебування на посаді підозрюваної сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.65 ЗУ «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає подане клопотання про відсторонення від посади обґрунтованими, доведеним та таким що підлягає задоволенню, а тому приходить до висновку про відсторонення підозрюваної ОСОБА_1 від посади директора фінансового Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «УКРАЇНА», строком на 2 місяці, тобто до 20.09.2017 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора фінансового Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «УКРАЇНА», строком на 2 місяці, тобто до 20.09.2017 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Школьного І.О.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Слідчий суддя Т.Г. Оксюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 68118612 ?

Документ № 68118612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68118612 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68118612 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68118612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68118612, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68118612, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68118612 відноситься до справи № 760/12673/17

Це рішення відноситься до справи № 760/12673/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68118609
Наступний документ : 68118616