
Справа № 524/3575/14-ц
Провадження № 2/524/299/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як правонаступників ОСОБА_3, засновника Приватного підприємства «Комерційна фірма «Світлана», до ОСОБА_4 про зобовязання належним чином оформити документи щодо права користування земельною ділянкою та про стягнення збитків,-
У Х В А Л И В :
У квітні 2014 року приватне підприємство «Комерційна фірма «Світлана» (далі по тексту підприємство, ПП «КФ «Світлана») звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про захист права власності та стягнення збитків. Змінивши позовні вимоги (т.2, а.с. 22-24), підприємство просило суд зобовязати ОСОБА_4 належним чином оформити документи щодо права користування земельною ділянкою загальною площею 195,2 кв.м. за адресою проспект 50-річчя Жовтня,18 у м.Кременчук, на якій розташована прибудова до частини приміщення, що належить ОСОБА_4А, а також стягнути з неї збитки в сумі 45815, 00 грн.
18 лютого 2015 року помер єдиний власник підприємства-позивача ОСОБА_3 (т.2 а.с. 175). Ухвалою суду від 23 лютого 2016 року суд залучив до участі у справі спадкоємців позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (т. 3, а.с. 13).
13 травня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду (т.3, а.с. 70).
Відповідно до пункту пятого частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до статтей 207, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_3 засновника ПП «КФ «Світлана» - до ОСОБА_4 про зобовязання належним чином оформити документи щодо права користування земельною ділянкою та про стягнення збитків - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвалу, мають право її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68117642, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3575/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: