
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №331/5011/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.
Провадження №22-ц/778/2854/17
У Х В А Л А
04 серпня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24 червня 2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 листопада 2016 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 24 червня 2014 року в частині залишення без змін рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та в частині розподілу судових витрат скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 14 червня 2017 року прийнято до провадження вказану апеляційну скаргу та ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 16 червня 2017 року справу призначено до розгляду.
03 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшла письмові пояснення ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, в яких вона заявляє про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року
Статтею 299 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що початком розгляду справи є - постановлення ухвали про призначення справи до розгляду (стаття 302 ЦПК).
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги подана поза межами строків, встановлених процесуальним законодавством, а тому підлягає поверненню заявнику.
Виходячи з наведеного і керуючись ст.ст. 299, 302 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Запорізької області: О.М.Кримська
Судове рішення № 68116062, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5011/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: