Ухвала суду № 68116033, 04.08.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №0827/781/2012

пр.6/336/175/2017

У Х В А Л А

про заміну стягувача

04 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІОН», Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою, згідно з якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 32120265, що знаходиться на виконанні в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, з ТОВ «Кліон» на ТОВ «Альбакор» (код ЄДРПОУ 37129163), що знаходиться за адресою: 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236.

За змістом заяви 14 лютого 2012 року заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги ТОВ «Кліон» до ОСОБА_2, стягнуто заборгованість за договором поставки у розмірі 32375 грн., розмір інфляційних витрат - 164,50 грн., пеню у розмірі 2457,06 грн., штраф у розмірі 328,75 грн., 3% річних у розмірі 475,56 грн., та 363 грн. судового збору, рішення набрало законної сили та судом видано виконавчий лист № 0827/2-781/2012.

12.04.2012 року відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №32120265 з виконання зазначеного виконавчого листа, грошові кошти не стягувались, залишок заборгованості станом на 02.06.2017 року складає 36163,87 грн.

02.06.2017 року між ТОВ «Кліон» та ТОВ «Альбакор» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого Кредитор відступає, а ОСОБА_3 Кредитор приймає частину права (вимоги), належну Кредитору та яке виникло до Боржника - ОСОБА_2, за договором поставки на суму 36 163,87 грн. Відповідно до п. 3.2. Договору, право вимоги, що відступається за цим Договором, передається від Кредитора ОСОБА_3 Кредитору в момент укладання договору, в зв'язку з чим факт передачі права вимоги не потребує додаткового оформлення будь-якими іншими додатковими документами. Таким чином, ТОВ «Альбакор» є Новим Кредитором відносно боржника ОСОБА_2, станом на 23 червня 2017 року зобов'язання боржника перед Новим Кредитором не виконані, стягувачем у виконавчому провадженні є ТОВ «Кліон».

З підстав, передбачених ч.1 ст. 378 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, абзацу 1 пункту 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не зявились, представник заінтересованої особи ТОВ «Кліон» подав до суду письмові пояснення, відповідно до яких підтримує обставини, викладені в заяві, просить її задовольнити та розглянути питання за його відсутності. Інших заяв та клопотань до справи не надходило. Неявка учасників процесу згідно з ч.2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити її на наступних підставах.

Ч. 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, у відповідності до ст. 514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 14.02.2012 року заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги ТОВ «Кліон» до ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_2 частину суми заборгованості по договору поставки від 9 квітня 2008 року в розмірі 32375 грн., розмір інфляційних втрат - 164,50 грн., пеню в розмірі 2457,06 грн., штраф в розмірі 328,75 грн., 3 % річних в розмірі 475,56 грн. та 363 грн. судового збору. Стягнуто на користь позивача солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та ОСОБА_2 частину суми заборгованості по договору поставки від 9 квітня 2008 року в розмірі 500 грн. Заочне рішення набрало законної сили 25.02.2012 року. 20.03.2012 року на підставі заяви стягувача судом видано виконавчий лист від 14.02.2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кліон».

12.04.2012 року відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №32120265 з виконання ви-конавчого листа Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 0827/2-781/2012 від 14.02.2012 року, залишок заборгованості станом на 02.06.2017 року складає 36163,87 грн.

Встановлено, що 02.06.2017 року між ТОВ «Кліон» та ТОВ «Альбакор» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого Кредитор відступає, а ОСОБА_3 Кредитор приймає частину права (вимоги), належну Кредитору та яке виникло до Боржника - ОСОБА_2, за договором поставки на суму 36163,87 грн. Відповідно до п. 3.2. Договору, право вимоги, що відступається за цим Договором, пере-дається від Кредитора ОСОБА_3 Кредитору в момент укладання договору, в зв'язку з чим факт передачі права вимоги не потребує додаткового оформлення будь-якими іншими додатковими документами.

Таким чином, ТОВ «Альбакор» є Новим Кредитором відносно боржника ОСОБА_2, станом на 23.06.2017 року зобов'язання боржника перед Новим Кредитором не ви-конані, стягувачем у виконавчому провадженні наразі є ТОВ «Кліон».

На зазначених підставах, виходячи з положень п.9 ч.1 ст. 129 Конституції України, ст. 14 ЦПК України, а саме обовязковості судових рішень, як однієї з засад цивільного судочинства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну стягувача, яка є обґрунтованою та відповідає зазначеним нормам чинного законодавства.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 14, 197, 208-210, 293, 368, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №32120265, що знаходиться на виконанні в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, з виконання виконавчого листа №0827/2-781/2012, пр.0827/2-830/2012 від 14.02.2012 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 20.03.2012 року, з стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліон» (код ЄДРПОУ 33134908) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альбакор» (код ЄДРПОУ 37129163), місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Г. Карабак