
Дата документу "01" серпня 2017 р.
Справа № 320/4839/17
Провадження №2/320/2987/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) імя позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч.3ст.96 ЦПК Українивимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повинні розглядатись судом в порядку наказового провадження. В даному випадку позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, із змісту позову не зрозуміло, чи звертався позивач із заявою про видачу судового наказу, і чи приймалось судом якесь рішення, тобто чи видавався судовий наказ, чи ухвала про відмову у прийнятті судового наказу.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази про звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до ч.1. ст.. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позивачем не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в який зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. .
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу 3(три) дні з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ
Судове рішення № 68115826, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4839/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: