Ухвала суду № 68114213, 27.06.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2327/17

Провадження № 1-кс/589/712/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л., слідчого Дудка Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 12017200110000893 від 25.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в оператора стільникового (мобільного) зв'язкуПрАТ ВФ Україна, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12017200110000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.06.2017 близько 02-00 години, три невстановлені особи, вдягнені в камуфляжний одяг та маски для приховування зовнішності, шляхом розбиття вікна, проникли до буд. 14, що розташований по вул. Чехова м. Шостка, Сумської області, де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого та з погрозою його застосування, вчинили напад на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинили йому тілесні ушкодження та заволоділи його майном, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1615512 грн., що є особливо великим розміром.

Враховуючи той факт, що для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що злочинці з метою спілкування між собою під час вчинення кримінального правопорушення, а також після його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ ВФ Україна за кодом сукупності базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення, а також в інших місцях імовірного перебування злочинців: (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), за наступними даними:

Сумська область, м. Шостка, вул. Чехова б. 14:

-LAC - 14990, CID 52487, 62345, 34601, 34707, 24451, 38086;

Сумська область, м. Шостка, провулок Вознесенський (3-й пятирічки), б. 42:

-LAC - 14990, CID 52482, 62345, 34451, 34601, 34605, 37385, 39775, 34707;

Сумська область, м. Шостка, вул. Ціолковського, б. 14:

-LAC - 14990, CID 52727, 39777, 34602, 34606, 34603;

Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, б. 29:

-LAC - 14990, CID 52704,34715, 34711, 38087, 34725, 34715;

Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, б. 3:

-LAC - 14990, CID 52572, 34606, 34602, 34603, 34711, 38085, 62356;

Ділянка місцевості на автомобільній дорозі при виїзді з м. Шостка в бік м. Суми:

-LAC - 14990, CID 52771, 34705, 34601, 38241, 39775, 62366, 34451.

Також слідчий зазначив, що встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21-00 24.06.2017 по 05-00 25.06.2017 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів (інформації).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ ВФ Україна, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159,160,162,163,164,166, п. 10 ч. 1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:

-LAC - 14990, CID 52487, 62345, 34601, 34707, 24451, 38086;

-LAC - 14990, CID 52482, 62345, 34451, 34601, 34605, 37385, 39775, 34707;

-LAC - 14990, CID 52727, 39777, 34602, 34606, 34603;

-LAC - 14990, CID 52704,34715, 34711, 38087, 34725, 34715;

-LAC - 14990, CID 52572, 34606, 34602, 34603, 34711, 38085, 62356;

-LAC - 14990, CID 52771, 34705, 34601, 38241, 39775, 62366, 34451,

у період з 21-00 24.06.2017 по 05-00 25.06.2017, що перебуває у володінні ПрАТ ВФ Україна за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, на паперовому та електронному носії у виді електронного документу формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

1.3.Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Ухвала виготовлена в двох примірниках.