Ухвала суду № 68113156, 02.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"02" серпня 2017 р. м. Київ К/800/23916/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши клопотання Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про зупинення виконання судових рішень у справі, а саме: постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металскарб" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання провести митне оформлення товару, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металскарб" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання провести митне оформлення товару.

24 липня 2017 до Вищого адміністративного суду України від Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з пункту п’ятого частини першої статті 215 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи, що виконання рішення суду апеляційної інстанції може привести до завдання збитків державі в особі Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, як державної установи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.215 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металскарб" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання провести митне оформлення товару до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого С.А. Горбатюк

адміністративного суду України