Ухвала суду № 68113154, 02.08.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"02" серпня 2017 р. м. Київ К/800/4879/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

у справі №804/15319/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі №804/15319/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2017 року касаційну скаргу відповідача повернуто з підстав не усунення її недоліків, встановлених ухвалою суду від 21 лютого 2017 року.

Скаржник звернувся з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 113 921,73 грн., надавши оригінал платіжного доручення від 13 березня 2017 року №792 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Згідно з частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 113 921,73 грн. - поверненню.

Керуючись статтями 87, 98, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС судовий збір у розмірі 113 921,73 грн. (сто тринадцять тисяч дев’ятсот двадцять одна гривня 73 копійки) (платіжне доручення від 13 березня 2017 року №792).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло