Ухвала суду № 68111905, 03.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

03 серпня 2017 року справа № 805/1267/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС 2000» про проведення відеоконференції у справі № 805/1267/17-а з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС 2000» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2017 року у справі № 805/1267/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС 2000» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРС 2000» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративний позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000524000 та № 0000534000 від 27 квітня 2016 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року відмовлено у задоволені позовних вимог.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАРС 2000» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та винести нову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

02 серпня 2017 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС 2000» про забезпечення участі його представника у судовому засіданні у справі № 805/1267/17-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суді м. Києва. Клопотання обґрунтовані бажанням особистої участі у судовому розгляді та скрутним матеріальним становищем товариства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є суттєвими.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Шевченківський районний суд м. Києва внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника апелянта у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРС 2000» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 10 серпня 2017 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Представнику позивача з'явитися 10 серпня 2017 року о 13:00 год. до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/1267/17-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Арабей Т.Г.