Справа № 815/4037/17
УХВАЛА
04 серпня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 №15271050021000170 від 20.02.2017 року про зміну складу або інформації про засновників ТОВ «Агрофірма «Дністровська», код ЄДРПОУ 00855440;
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію Державного реєстратора Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 №15271050022000170 від 15.03.2017 року про зміну складу або інформації про засновників ТОВ «Агрофірма «Дністровська», код ЄДРПОУ 00855440.
03 серпня 2017 року разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення адміністративного позову.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI (остання редакція від 01.01.2017 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640, 00 грн.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21.12.2016 року №1801-VIII, з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 1600 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у даному позові заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії Державного реєстратора Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 №15271050021000170 від 20.02.2017 року про зміну складу або інформації про засновників ТОВ «Агрофірма «Дністровська», код ЄДРПОУ 00855440; 2) про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії Державного реєстратора Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 №15271050022000170 від 15.03.2017 року про зміну складу або інформації про засновників ТОВ «Агрофірма «Дністровська», код ЄДРПОУ 00855440.
Таким чином, враховуючи приписи ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за звернення до суду із заявленими позовними вимогами позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в загальній сумі 1280 грн. (640 грн. х 2).
Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення адміністративного позову.
Так, у відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, за звернення до суду із заявою про забезпечення позову заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 480 грн.
Згідно вимог ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, судом встановлено, що зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України в частині сплати судового збору.
Крім того, в порушення п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку сторін та адреси електронної пошти, якщо такі є.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та розяснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору та зазначенням в позовній заяві номерів засобів зв'язку сторін та адреси електронної пошти, якщо такі є. .
Платiжні реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 31212206784005; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626.
Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2, Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про скасування рішення та заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 68111263, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4037/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: