
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" серпня 2017 р. Справа №910/9562/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Тарасенко К.В.
Чорної Л.В.
перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 у справі № 910/9562/15 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 21 101 569, 87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2017 у справі №910/9562/15 заяву Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про розстрочення виконання рішення задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі № 910/9562/15 про стягнення з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованості та судового збору в сумі 13 890 084,46 грн. на 24 (двадцять чотири) місяці наступним чином: починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили, у рахунок погашення пені, 7% штрафу, інфляційної складової боргу та 3% річних, а також сплати судового збору в загальній сумі 13 890 084,46 грн., стягувати щомісячно з Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по 578 753 грн. 52 коп., а останнього місяця - у сумі 578 753 грн. 50 коп.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.07.2017 у справі № 910/9562/15.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга, яка подана Дочірнім підприємством "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" підписана директором ОСОБА_2 та не містить документи, які посвідчують його посадове становище, що підтверджується відсутністю у переліку додатків до апеляційної скарги.
Так, відповідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Проте, апеляційна скарга та матеріали справи не містить докази, що ОСОБА_2 є директором Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Більш того, з матеріалів справи вбачається (том 1, том 2), що директором Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" є ОСОБА_3, а після нього - ОСОБА_4.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_2, повноваження якого не підтверджені належними доказами (зокрема, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду, на підставі п. 1 частини 1 статті 97 ГПК України.
Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" апеляційну скаргу на та додані до неї документи без розгляду.
2. Матеріали справи №910/9562/15 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді К.В. Тарасенко
Л.В. Чорна
Судове рішення № 68110068, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9562/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: