Рішення № 68109849, 31.07.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
922/2109/17
Номер документу
68109849
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р.Справа № 922/2109/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954;

до відповідача ОСОБА_1 цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, 61038, м. Харків, вул. Салтівське шосе, 73, код ЄДРПОУ 23000066;

про стягнення 14162, 02 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність №01-16/8794 від 22.11.2016);

відповідача не зявився.

В розпочатому 31.07.2017 судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за електричну енергію за квітень та травень 2017 року в розмірі 10941,50 грн., пені за квітень та травень 2017 року в розмірі 1378,09 грн., три відсотки річних за квітень та травень 2017 року у розмірі 305,54 грн., інфляційні втрати за квітень та травень 2017 року у розмірі 1536,89 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про постачання електричної енергії №067140 від 24.12.2010 щодо своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 276 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2017 о 11:00 год.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про одержання 04.07.2017.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

За висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору та є необхідними для прийняття повного і обґрунтованого судового рішення, внаслідок чого справа розглядається відповідно до норм ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

У ч. 1 ст. 174 ГК України закріплено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Згідно із положеннями ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

24 грудня 2010 року між позивачем, як постачальником електричної енергії, та Головним управлінням з питань надзвичайних ситуацій Обласної державної адміністрації, як споживачем, було укладено договір про постачання електричної енергії №067140 (далі, договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю, зазначеною у додатку №3.1 "Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію" до цього договору, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

У звязку із зміною назви споживача згідно Розпорядження ХОДА №514 від 21 серпня 2012 року пунктом 1.1 додаткової угоди від 14.12.2012 до договору про постачання електричної енергії №06-7140 від 24.12.2010 у преамбулі договору та у всіх додатках, які є невід'ємною частиною договору, слова «найменування Споживача Головне управління з питань НС ОДА» замінено на слова «найменування Споживача ОСОБА_1 цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації».

Відповідно до додатку №3.1 від 24.12.2010 до договору про постачання електричної енергії №067140 від 24.12.2010 розрахункові прилади обліку, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію за договором №067140 від 24.12.2010, встановлені у приміщеннях СТП-22 за адресою: м. Харків, станція метро Університетська, СТП-23 за адресою: м. Харків, вул. Шевченко (особові рахунки точки обліку 07719, 07718).

Згідно з пунктом 2.3.2 договору споживач зобов'язується щомісяця у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою (додаток №9 до договору "Звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії").

Відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.4 договору споживач зобов'язався своєчасно оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатку №2 "Порядок розрахунків"; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно вимог ПКЕЕ та додатком №4а «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Пунктом 9.4 договору сторони визначили, що він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2016. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Невідємною частиною договору є додаток №2 "Порядок розрахунків (для бюджетних установ та організацій, підприємств житлово-комунального господарства та підприємств, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення)" (надалі - Порядок розрахунків).

Відповідно до пункту 1 Порядку розрахунків споживачу встановлено розрахунковий період з 01 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Пунктом 4.4 Порядку розрахунків датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівкових коштів в касу постачальника.

Відповідно до пункту 5 зазначеного Порядку розрахунків, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом).

За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додаток №20 "Акт про використану електричну енергію", який споживач отримує разом із рахунками та повинен повернути підписаним та скріпленим печаткою в термін до 5 днів.

Для проведення остаточного розрахунку споживач протягом 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ або у відділі розрахунків з юридичними особами СО "Харківенергозбут" рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня його отримання.

Рахунки на попередню оплату, на оплату електричної енергії, спожитої впродовж звітного розрахункового періоду (остаточний розрахунок) та на оплату реструктуризованої заборгованості надаються постачальником електричної енергії одночасно.

В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

З матеріалів справи, зокрема, із відомостей про споживання електроенергії ОСОБА_1 цивільного захисту Обласної державної адміністрації за квітень та травень 2017 року, рахунків №7140 за використану електроенергію за договором про постачання електричної енергії від 24.12.2010 №067140 за квітень та травень 2017 року, витягів з книги реєстрації видачі рахунків за використану електроенергію та реактивну електроенергію за квітень та травень 2017 року вбачається, що позивач свої зобов'язання за договором про постачання електричної енергії №067140 від 24.12.2010 виконує належним чином та у повному обсязі, здійснюючи відпуск електроенергії відповідачу для забезпечення потреб електроустановок ОСОБА_1 цивільного захисту ОДА з дозволеною потужністю, зазначеною у додатку №3.1 «Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію» у обсягах, необхідних відповідачу, зокрема, позивачем було проведено відпуск електричної енергії протягом квітня та травня 2017 року (а.с.30-33, 37, 38).

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобовязання за спірним договором щодо оплати спожитої протягом квітня та травня 2017 року електроенергії виконав неналежним чином, а саме з порушенням строків оплати за квітень та травень 2017 року, у зв'язку з чим станом на 01.06.2017 у відповідача за договором перед АК "Харківобленерго" утворилась заборгованість у розмірі 14162,02 грн., з яких:

- заборгованість за електричну енергію за квітень та травень 2017 року в розмірі 10941,50 грн.;

- пеня за квітень та травень 2017 року - 1378,09 грн.

- 3% річних за квітень та травень 2017 року - 305,54 грн.;

- інфляційні втрати за квітень та травень 2017 року 1536,89 грн.

Позивачем було надіслано відповідачу рахунки №7140 на оплату пені, 3% річних, індексу інфляції за договором про постачання електричної енергії від 24.12.2010 №067140 за вказані місяці 2017 року, що підтверджується наявними у матеріалах справи списками згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, поданих у Відділення поштового звязку №158 м. Харкова (а.с.36, 39).

Однак відповідач вказану заборгованість не сплатив, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду із цим позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 №575/97-ВР та "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 (далі, правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Зокрема, укладення договору означає, що між позивачем та відповідачем досягнуто згоди з усіх його умов.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За приписами ч.7 ст. 276 ГК України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Пунктом 10.2 "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 також передбачено, що оплата обсягу спожитої електричної енергії є обовязком споживача електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.06.2017 у відповідача за договором про постачання електричної енергії №067140 від 24.12.2010 перед АК "Харківобленерго" за квітень та травень 2017 року утворилась заборгованість за електричну енергію у розмірі 10941,50 грн. (з урахуванням ПДВ).

Статтею 193 ГК України передбачено, що субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч.1, 2).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно із ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При цьому, суд бере до уваги, що в п. 2.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12. 2011 року, зазначено, що якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

В матеріалах справи відсутні, а відповідачем у порядку ст.ст. 4-3, 32, 33, 34 ГПК України, не надано суду доказів сплати суми коштів у розмірі 10941,50 грн. за договором про постачання електричної енергії №067140 від 24.12.2010 та не спростовано обставин, що викладені у позовній заяві.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що матеріали справи підтверджують несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором в частині оплати вартості електричної енергії за квітень та травень 2017 року, суд доходить висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основного боргу за спожиту електроенергію за квітень та травень 2017 року за договором у сумі 10941,50 грн. є правомірними, обгрунтованими, у звязку із чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 1378,09 грн. за квітень та травень 2017 року, 3 % річних за квітень та травень 2017 року в розмірі 305,54 грн. та інфляційних втрат за квітень та травень 2017 року у розмірі 1536,89 грн., суд зазначає наступне.

Згідно з п.3 ч. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку

України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п.4.2.1 договору сторони погодили, що за внесення платежів, передбачених п.2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 2 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, 3% річних та індексу інфляції. Сума пені нараховується споживачу з першого дня прострочення платежу, який повинен бути здійснений споживачем в термін, встановлений в додатку № 2 "Порядок розрахунків" до дня сплати заборгованості включно та зазначається в рахунку окремим рядком.

У пункті 6 додатку № 2 до договору про постачання електричної енергії №067140 від 24.12.2010 сторони погодили, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком рахунків, постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу, 3% річних з простроченої суми.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач зобов'язання за договором виконує належним чином та поставив відповідачу електричну енергію відповідно до умов договору, проте відповідачем були допущені порушення умов договору, що встановлені судом.

Відповідач доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі про своєчасну сплату вартості використаної електричної енергії за квітень та травень 2017 року або неотримання такої енергії не надав.

Дослідивши подані позивачем розрахунки пені, річних та інфляційних втрат, здійснивши їх перевірку, судом встановлено правомірність та обґрунтованість нарахованих позивачем сум, в тому числі відповідність розрахунку пені вимогам ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 1378,09 грн. пені за квітень та травень 2017 року, 305,54 грн. - 3% річних за квітень та травень 2017 року, 1536,89 грн. - інфляційних втрат за квітень та травень 2017 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у цій справі, що складаються з 1600,00 грн. судового збору, покладаються на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 1, 4, 4-3, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації (61038, м. Харків, вул. Салтівське шосе, 73, код ЄДРПОУ 23000066) на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954) суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 10941,50 грн. за квітень та травень 2017 року.

3. Стягнути з ОСОБА_1 цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації (61038, м. Харків, вул. Салтівське шосе, 73, код ЄДРПОУ 23000066) на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954, п/р 26005474695 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954) 1378,09 грн. пені за квітень та травень 2017 року; 305,54 грн. - 3% річних за квітень та травень 2017 року; 1536,89 грн. інфляційних втрат за квітень та травень 2017 року; 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 04.08.2017 р.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 68109849 ?

Документ № 68109849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68109849 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68109849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68109849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68109849, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 68109849, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68109849 відноситься до справи № 922/2109/17

Це рішення відноситься до справи № 922/2109/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68109848
Наступний документ : 68109850