
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" серпня 2017 р.Справа № 922/387/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Харківська міська рада, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля", м. Харків про спонукання до укладення договору за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №1/0/45-17 від 03.01.2017 р.,
відповідача: не з'явився,
3-ї особи: ОСОБА_1, довіреність №08-11/41/2-17 від 05.01.2017 р.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля", про спонукання останнього (замовника будівництва) укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в запропонованій позивачем редакції. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1 378,00 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ч.ч. 2, 9 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" - обов'язком укладення договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова та, відповідно, безпідставним ухиленням відповідача від такого укладення.
В судовому засіданні 03.08.2017 р. представник позивача та третьої особи позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач правом на участь в судовому засіданні 17.07.2017 р. не скористався, витребуваних Судом документів не надав, про причини неявки Суд не повідомив, хоча про розгляд справи Судом був повідомлений належним чином. Так, направлена відповідачу ухвала Суду від 20.06.2017 р. була повернена до Суду підприємством зв'язку.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, Суд, з огляду на категорію та складність даної справи, призначив колегію у складі 3-х суддів.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, призначення для розгляду даної справи колегії суддів та необхідність визначення складу такої колегії, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2017 р. об 11:00 год.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68109806, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/387/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: