
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2017 Справа № 920/669/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/669/17
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації
про стягнення 13649 грн. 78 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: не з'явився;
при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.
Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви б/н від 17.07.2017 просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по відшкодуванню компенсаційних витрат на пільгове перевезення громадян в розмірі 13649,78 грн., відповідно до умов договору № 2 від 15.02.2015.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого не визнає позовні вимоги у повному обсязі, з огляду на те, що відшкодування компенсаційних витрат за пільгове перевезення пільгової категорії громадян перевізнику здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам в межах затверджених обсягів асигнувань при надходженні на рахунки управління. В подальшому відшкодування компенсаційних витрат проводиться розпорядником по мірі надходження субвенції з державного бюджету на розрахунковий рахунок перевізника на підставі розрахунку компенсаційних збитків від пільгового перевезення (п. 2.1, 2.2 договору). Управління соціального захисту населення Путивльської РДА провело засідання з головами місцевих рад Путивльського району щодо можливості виділення коштів з місцевих бюджетів для погашення існуючої заборгованості, проте, у виділенні коштів було відмовлено. Погашення заборгованості може бути здійснено у разі отримання відповідачем коштів, як субвенції з Державного бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості. Тому, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.08.2017 р. об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал засідань № 5, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази часткового відшкодування відповідачем компенсаційних витрат за перевезення пільгової категорії громадян, відповідно до умов договору № 2 від 15.02.2015; письмові пояснення з приводу того, чи змінювався розмір субвенції на відшкодування компенсаційних збитків від пільгового перевезення з 15 лютого по 31 грудня 2015 року.
3. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 68109720, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/669/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: