Ухвала суду № 68109626, 03.08.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" серпня 2017 р.№ 916/1835/17Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву вх. №1941/17 від 31.07.2017р.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВАС"

до відповідача: приватного акціонерного підприємства "Ізмаїлгрошляхбуд"

про припинення права постійного користування та визнання права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛВАС" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до приватного акціонерного підприємства "Ізмаїлгрошляхбуд" в якому просить суд припинити право постійного користування приватного акціонерного підприємства "Ізмаїлгрошляхбуд" на 1/20 частину земельної ділянки, що складає 0,2648 на, від загальної площі 5,2979 га, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Лісна, 5, що перебуває у постійному користуванні приватного акціонерного підприємства "Ізмаїлгрошляхбуд" (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Лісна, 5, код ЄДРПОУ 03579058) на підставі державного акту від 22.11.1996р. серії ОД 28 на право постійного користування землею, з цільовим призначенням для розміщення і експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель, споруд та адміністративно-побутових будівель та визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "АЛВАС" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 23856703) право постійного користування на 1/20 частину земельної ділянки, що складає 0,2648 на, від загальної площі 5,2979 га, розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Лісна, 5, що перебуває у постійному користуванні приватного акціонерного підприємства "Ізмаїлгрошляхбуд" (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Лісна, 5, код ЄДРПОУ 03579058) на підставі державного акту від 22.11.1996р. серії ОД 28 на право постійного користування землею, з цільовим призначенням для розміщення і експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель, споруд та адміністративно-побутових будівель.

Згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості доказів направлення відповідачу та Ізмаїльській міській раді позовної заяви та доданих до неї документів товариством з обмеженою відповідальністю "АЛВАС" були надані описи вкладення, в яких не вказано, які саме додатки направлені відповідачу та Ізмаїльській міській раді Одеської області, у звязку з чим описи вкладення від 31.07.2017р. не є належними доказами направлення відповідачу та Ізмаїльській міській раді Одеської області копій позовних заяв та доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Оскільки в наданих суду описах вкладень не вказано, які саме додатки направлені відповідачу та Ізмаїльській міській раді Одеської області, вони не є належними доказами направлення копій позовних заяв та доданих до неї документів сторонами по справі.

Відповідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВАС" підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВАС" на те, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.63 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВАС" до приватного акціонерного підприємства "Ізмаїлгрошляхбуд" про припинення права постійного користування та визнання права постійного користування повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 28 (двадцяти восьми) аркушах.

Суддя О.В. Цісельський