
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.07.2017 Справа № 905/2353/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросер», м. Київ
до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-
інвестиційний банк», м.Київ
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма «Аккорд»,
м. Донецьк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «НВК ГРУПП», м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авточист Плюс», м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю 2Продзернопром», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИ ЕС ГРУП»,
м. Радомишль Житомирської області
про солідарне стягнення 2 644 129,05грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не зявився;
відповідача-1: ОСОБА_1 за дов.;
відповідача-2: не зявився;
Третя особа-1: не зявився;
Третя особа-2: не зявився;
Третя особа-3: не зявився;
Третя особа-4: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гросер» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Аккорд» 2 644 129,05грн.
Сторони (за виключенням Публічного акціонерного товариства «Український будівельно- інвестиційний банк») вимог попередньої ухвали суду не виконали, в судове засідання своїх представників не направили.
Публічним акціонерним товариством «Український будівельно- інвестиційний банк» у судовому засіданні було подане клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволене.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст. 77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.08.2017 року о 10:20 год.
Позивачеві надати письмове пояснення на питання, поставлені у постанові від 16 травня 2017 року, якою Вищий господарський суд України скасував постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. та рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2016р.
Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Попередити позивача і відповідачів, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки їх представників у судове засідання і невиконання ухвал суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами;
- у разі неявки представника позивача у судове засідання і невиконання ухвали суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 відповідачу.
Судове рішення № 68108863, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2353/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: