Ухвала суду № 68108821, 02.08.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
905/20/16
Номер документу
68108821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.08.2017 Справа № 905/20/16

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область

до боржника Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явились

ліквідатор: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

За результатами підготовчого засідання 21.01.16р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Нестеренко О.А., встановлено дату попереднього засідання суду на 16.03.16р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області здійснено 22.01.16р. за №27512.

Ухвалою від 09.02.16р. було зупинено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фонду державного майна України №10-52-1469 від 28.01.16р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.16р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 17.02.16р. поновлено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 02.03.16р. було зупинено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області .

Ухвалою від 15.03.16р. поновлено провадження у справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 06.04.16р. господарським судом Донецької області, за результатами попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою від 31.05.2016р. у справі №905/20/16 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича по справі про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області. Введено процедуру санації боржника - Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка Донецької області строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією Костянтинівського державного хімічного заводу арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича.

01.06.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №32084 про введення процедури санації Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.16р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦХІМ", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.16р. у справі №905/20/16 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.16р. у справі №905/20/16 залишити без змін.

Постановою суду від 13.12.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.06.17р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нестеренко О.А.

14.12.16р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №38400 про визнання Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.17р. апеляційні скарги Фонду державного майна України м.Київ, арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича м.Київ, представника працівників Костянтинівського державного хімічного заводу - ОСОБА_4 м.Костянтинівка Донецької області на постанову господарського Донецької області від 13.12.16р. у справі №905/20/16 залишено без задоволення; постанову господарського суду Донецької області від 13.12.16р. у справі №905/20/16 залишити без змін.

Ухвалою від 11.05.17р. господарський суд Донецької області визнав поточні вимоги ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Костянтинівка, Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, Костянтинівського об'єднаного УПФУ Донецької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівка, ТОВ "АТМА ТРЕЙД"; визнав вимоги ОСОБА_5 в розмірі 60710,36грн. з включенням до загальної суми зобов'язань перед працівниками підприємства-банкрута, реєстру вимог кредиторів; затвердив реєстр вимог кредиторів у сумі визнаних судом конкурсних та поточних вимог кредиторів в розмірі 160067687,50грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів, визначених ліквідатором, зобов'язань перед працівниками підприємства-банкрута (заборгованість із заробітної плати перед звільненими працівниками, вихідна допомога та аліменти) у загальній сумі 9 282 375,66грн.

Ухвалами суду призначені до розгляду у судовому засіданні на 13.06.17р. позовні заяви подані на підставі ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

1. позовна заява ОСОБА_6 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14301/17 від 22.05.17р.);

2. позовна заява ОСОБА_7 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14596/17 від 25.05.17р.);

3. позовна заява ОСОБА_8 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14597/17 від 25.05.17р.);

4. позовна заява ОСОБА_9 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14598/17 від 25.05.17р.);

5. позовна заява ОСОБА_10 від 19.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14600/17 від 25.05.17р.);

6. позовна заява ОСОБА_11 від 22.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14712/17 від 26.05.17р.);

7. позовна заява ОСОБА_12 від 22.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14713/17 від 26.05.17р.);

8. позовна заява ОСОБА_13 від 22.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14714/17 від 26.05.17р.);

9. позовна заява ОСОБА_14 б/д про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14715/17 від 26.05.17р.);

10. позовна заява ОСОБА_15 від 17.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№14805/17 від 29.05.17р.);

11. позовна заява ОСОБА_16 від 30.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (вх.№15443/17 від 06.06.17р.);

12. позовна заява ОСОБА_17 від 25.05.17р. про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунків при звільненні (вх.№15445/17 від 06.06.17р.).

Станом на дату судового засідання 13.06.17р. до суду надійшли:

- заяви ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_15 про розгляд справи №905/20/16 без їх участі;

- клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. №01-16/73 від 12.06.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців з додатком (вх.№16092/17 від 13.06.17р.);

- супровідний лист ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. №01-16/75 від 12.06.17р. з доданими до нього відзивами на позовні заяви ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_6, ОСОБА_16 та ОСОБА_17

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 13.06.17р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. до 19.07.17р.; призначив розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. №01-16/73 від 12.06.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців (вх.№16092/17 від 13.06.17р.) та відклав розгляд позовних заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 на 19.07.17року об 11:00год.

Ухвалою суду від 16.06.17р. до розгляду у судовому засіданні на 19.07.17р. призначена позовна заява ОСОБА_23 від 31.05.17р. про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при звільненні (вх.№16370/17 від 15.06.17р.).

Ухвалою суду від 19.06.17р. повернуто без розгляду позовну заяву ОСОБА_24 від 13.06.17р. про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати (вх.№16503/17 від 16.06.17р.).

Ухвалою суду від 23.06.17р. до розгляду у судовому засіданні на 19.07.17р. призначена позовна заява ОСОБА_25 від 19.06.17р. про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати (вх.№17044/17 від 22.06.17р.).

Станом на дату судового засідання 19.07.17р. до суду надійшли:

- супровідний лист ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. №01-16/79 від 16.06.17р. з додатком;

- заяви ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про розгляд справи №905/20/16 без їх участі

- заява Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівці Донецької області від 22.06.17р. №01-05/02-802 про розгляд справи без участі їх представника;

- клопотання ОСОБА_23 про розгляд справи №905/20/16 без його участі;

- клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 27.06.17р. №2047/10/05-14-10-13-5 про розгляд справи без участі їх представника;

- заяви ОСОБА_10 та ОСОБА_25 про розгляд справи №905/20/16 без їх участі.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 19.07.17р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.08.17р. заяву ОСОБА_26 від 11.07.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 25773,95грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 2396,98грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№18980/17 від 17.07.17р.);

Ухвалою суду від 19.07.17р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. №01-16/73 від 12.06.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців (вх.№16092/17 від 13.06.17р.) задоволено; рродовжено строк ліквідаційної процедури Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Нестеренко О.А. до 13.12.17р.; відкладено розгляд позовних заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_23 та ОСОБА_25 на 02.08.2017року о 10:50 год.; зобов'язано позивачів та ліквідатора надати розрахунки та відзиви.

Станом на дату судового засідання 02.08.17р. до суду надійшла заява ОСОБА_26 від 24.07.17р. про розгляд його позовної заяви у справі №905/20/16 без його участі. Вказана заява долучена судом до матеріалів справи.

Розглянувши у судовому засіданні 02.08.17р. позовні матеріали, а саме:

· позовної заяви ОСОБА_6 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 28706,76грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 2669,73грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№14301/17 від 22.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_7 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 14941,42грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 1045,90грн. за період липень 2016р. - грудень 2016р. (вх.№14596/17 від 25.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_8 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 23316,71грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 2191,77грн. за період серпень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№14597/17 від 25.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_9 від 15.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 28706,76грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 2669,73грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№14598/17 від 25.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_10 від 19.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 53301,56грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 4957,04грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№14600/17 від 25.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_11 від 22.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 38828,06грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 3611,01грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№14712/17 від 26.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_12 від 22.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 17353,15грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 208,24грн. за період грудень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№14713/17 від 26.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_13 від 22.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 39477,08грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 3671,37грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№14714/17 від 26.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_14 б/д про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 33361,40грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 3102,61грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№14715/17 від 26.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_15 від 17.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 43910,35грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 4083,63грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№14805/17 від 29.05.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_16 від 30.05.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 28260,55грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 2628,23грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№15443/17 від 06.06.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_17 від 25.05.17р. про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 13642,43грн., середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 22.01.17р. до ухвалення рішення суду (вх.№15445/17 від 06.06.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_23 від 31.05.17р. про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 13588,67грн., середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 22.01.17р. до ухвалення рішення суду (вх.№16370/17 від 15.06.17р.);

· позовної заяви ОСОБА_25 від 19.06.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 41481,89грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 3857,81грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№17044/17 від 22.06.17р.),

· позовної заяви ОСОБА_26 від 11.07.17р. про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 25773,95грн. та компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату в сумі 2396,98грн. за період липень 2016р. - лютий 2017р. (вх.№18980/17 від 17.07.17р.) судом встановлене наступне:

В судове засідання 02.08.17р. ліквідатор, позивачі та представники кредиторів не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Станом на час слухання справи витребувані документи ліквідатором та позивачами до суду не представлені.

Відповідно до ч.6 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При цьому суд зазначає, що розрахунок позовних вимог, в частині компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату, здійснюється відповідно до п.4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01р. №159; розрахунок позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за затримку розрахунків, здійснюється відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8.02.95р. №100.

Розрахунки вимог відповідно до положень вказаних вище актів позивачами не надано.

Таким чином, враховуючи викладене, а також характер позовних вимог, для самостійного розрахунку яких суду необхідні відсутні в матеріалах справи показники, а саме (грошовий дохід за відповідний місяць після утримання податків та компенсацій, середньоденна заробітна плата тощо), суд за результатами судового засідання, враховуючи неявку представників сторін та ненадання витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.10, 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд позовних заяв на 08.08.2017 року о 12:00год.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судових засідань №1.

2. Зобов'язати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_25 та ОСОБА_26 до дати судового засідання надати суду письмовий детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату станом на дату винесення постанови про визнання Костянтинівського державного хімічного заводу банкрутом (13.12.16р.); вказаний розрахунок направити на адресу ліквідатора докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання суду:

- відзив на позовні заяви ОСОБА_25 та ОСОБА_26;

- письмовий відзив з детальним обґрунтованим розрахунком щодо позовних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_25 та ОСОБА_26 в частині компенсації за своєчасно невиплачену заробітну плату (з врахуванням винесення 13.12.16р. постанови про визнання Костянтинівського державного хімічного заводу, банкрутом);

- письмовий обґрунтований відзив щодо позовних вимог ОСОБА_17, ОСОБА_23 в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 22.01.17р. до ухвалення рішення суду;

- вказані відзиви направити позивачам, докази направлення надати суду;

4. Примірники даної ухвали надіслати позивачам, ліквідатору та кредиторам.

5. Явка в судове засідання ліквідатора обов'язкова.

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68108821 ?

Документ № 68108821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68108821 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68108821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68108821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68108821, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 68108821, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68108821 відноситься до справи № 905/20/16

Це рішення відноситься до справи № 905/20/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68108818
Наступний документ : 68108822