
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" серпня 2017 р. Справа № 903/566/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс, с. Горлівка, Вишгородський р-н., Київська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТИНІУМ - ТРЕЙД,м. Луцьк
про стягнення 348 669 грн. 12 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,довіреність №77/КАМ/Ю
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Судове засідання проведено в режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 25.07.2017 року.
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 19.07.2017 року порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс до товариства з обмеженою відповідальністю КОНТИНІУМ - ТРЕЙД про стягнення 348 669 грн. 12 коп., розгляд справи призначено 02.08.2017 року на 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції.
Відповідач у відзиві на позовну заяву №158 від 01.08.2017 року позовні вимог в частині стягнення інфляційних в розмірі 430 грн. 34 коп. заперечує, оскільки наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат по договору поставки №52-ПК-17 від 01.02.2017 року ( стовпчик 9), кількість днів прострочки в рядках 42 по 45, за які нараховувались інфляційні втрати, є менше місяця. Заперечення були надіслані позивачу 01.08.2017 року.
У клопотанні № 159 від 02.08.2017 року розгляд справи просить відкласти для забезпечення участі його представника у судовому засіданні, оскільки єдиний юрист товариства в період з 31.007.2017 року по 04.08.2017 року перебуває у відрядженні.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки товариству необхідний додатковий час для виконання вимоги ухвали суду від 19.07.2017 року щодо подання витребуваних судом доказів та ознайомлення з запереченням відповідача щодо нарахування інфляції та уточнення позовних вимог у випадку погодження з ними.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено судом.
Враховуючи те, що позовна заява надійшла до господарського суду 17.07.2017 року, а відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2017 року на 10 год. 30 хв.
2. Позивачу до 14.08.2017 року подати суду: пояснення щодо заперечень відповідача по нарахуванню інфляції.
Суддя А. М. Кравчук
Судове рішення № 68108688, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/566/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: