
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.2017 Справа № 18/224-09
За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну сторони виконавчого провадження
у справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Торговельний Дім "Лікойл-Україна", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 325 405,6 грн.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від стягувача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від заявника: ОСОБА_1 - представник, дов. від 19.11.2016р. №8901.
СУТЬ СПОРУ:
Заявник - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№38340/17 від 10.07.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити ПАТ "Кредобанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2009р. у справі №18/224-09.
В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що: - 31.08.2016р. П'ятихатським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 52055491з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2009р. у справі № 18/224-09; - станом на 26.06.2017р. виконавче провадження триває; - між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу від 29.11.2011р. шляхом купівлі права грошової вимоги; - у п. 4.1. Договору факторингу сторони узгодили, що новий кредитор заплатить банку ціну відступлення в сумі 292 214 748 грн. 74 коп.; - 13.12.2011р. ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» було внесено ціну купівлі за викуп портфеля заборгованостей у розмірі 292 214 748 грн. 74 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 13.12.2011р. №4; - зазначені кошти надійшли на рахунок ПАТ «Кредобанк» 14.12.2011р.; - на виконання п. 3.2 Договору факторингу від 14.12.2011р. сторонами було підписано Акт прийому-передачі портфеля заборгованостей; - ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» перейшли всі права вимоги до ПП «Торговельний Дім «Лікойл-Україна», які належали ПАТ «Кредобанк»; - процесуальне правонасгупництво на стадії примусового виконаний судового рішення узгоджується інормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження».
Боржник відзиву на заяву не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2009р. у справі №18/224-09 позов задоволено частково; стягнено з Приватного підприємства „Торговельний Дім „Лікойл-Україна (49101, АДРЕСА_1, р/р 2600101002885 в ДФ ВАТ „Кредобанк, код ЄДРПОУ 32341661, МФО 307048) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 15, рахунок 373939957, код ЄДРПОУ 26047884, код банку 307048) 318 395,4 грн., із яких: 283 509,08 грн. основного боргу (двісті вісімдесят три тисячі грн. п"ятсот дев"ять грн. 08 коп.), 34 885,7 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят п"ять грн. 70 коп.) пені, судові витрати у розмірі 3 183,95 грн. (три тисячі сто вісімдесят три грн. 95 коп.) державного мита та 235, 64 грн. (двісті тридцять п'ять грн. 64 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2009р. у справі №18/224-09 було видано відповідний наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2009р. у справі №18/224-09.
В абзаці 2 пункту 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (нова редакція), затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів банку, протоколом від 12.04.2012р. №2012/01 встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" виступає правоноступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк (Україна)".
Як вбачається 29.11.2011р. між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк", як банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", як новим кредитором, було укладено договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимог (надалі - Договір факторингу), відповідно до пункту 3.1. Договору факторингу на умовах цього договору банк продає та відступає новому кредитору права вимоги; відповідно, новий кредитор, на умовах цього договору, цим купує та приймає зазначені права вимоги, визначені у додатку 1.
Згідно пункту 3.2 Договору факторингу банк продає та передає новому кредитору, а новий кредитор купує та приймає права вимоги за кредитними договорами та за усіма забезпеченнями відповідно до забезпечувальних документів, вказаних в додатку №1; сторони зобов'язані підписати на дату надходження ціни відступлення на рахунок банку акт прийому-передачі портфеля заборгованостей, згідно додатку №2 до договору на підтвердження зазначеного приймання-передачі; даний акт є фактичним підтвердженням переходу прав вимоги за портфелем заборгованості відповідно до умов цього договору; договір набуває чинності з моменту підписання даного акту.
Відповідно до пункту 8.3 Договору факторингу з метою надання новому кредитору можливості виконання своїх прав і обов'язків, сторони узгоджують, що банк у судових, виконавчих провадженнях або провадженнях у звязку з банкрутством за його участю за або у зв'язку із кредитними договорами та забезпечувальними документами залучить нового кредитора, а новий кредитор зобов'язується вступити до справи як сторона процесу і буде вживати заходи до звільнення банку від подальшої участі у провадженні.
Частиною 1 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ідентифікаційний код 09807862) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (51200, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код 32341661).
Керуючись статтями 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ідентифікаційний код 09807862) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (51200, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код 32341661).
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68108680, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/224-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: