
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
18 травня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва - СілковаІ.М., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 309, ч.ч. 1, 2 ст. 313 КК України та йому призначено покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік; за ч.2 ст. 313 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки та покладанням на нього обов'язків передбачених п.п. 1, 2, ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
На вирок суду заступник прокурора м. Києва подав апеляційну скаргу, яка 15 травня 2017 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
У поданій прокурором апеляційній скарзі, останній, не погоджуючись з прийнятим рішенням в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, ставить питання про скасування оскаржуваного вироку суду та ухвалення апеляційним судом нового вироку.
Перевіркою апеляційної скарги на її відповідність вимогам кримінального процесуального закону України встановлено, що подана
______
Справа: 11-кп/796/1279/2017
Головуючий у 1-й інстанції: Валігура Д.М.
Доповідач: Сілкова І.М.
прокурором апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для її прийняття відсутні, що дає підстави для прийняття судом апеляційної інстанції вказаної апеляційної скарги до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити до 05 червня 2017 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва - доповідач у справі І.М. Сілкова
Судове рішення № 68108324, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4670/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: