Ухвала суду № 68107560, 04.08.2017, Оболонський районний суд міста Києва

04.08.2017 Справа № 756/9624/17

№ 1-кс/756/1383/17

№756/9624/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» серпня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Родіонова С.О.,

при секретарі - Ніжегородцевої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Людмили Петрівни від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. подала заяву про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування підстав для відводу вона вказала, що 19.07.2017 року до судді Оболонського районного суду м.Києва Шестаковській Л.П. надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Відносно ОСОБА_1 12.04.2017 року нею розглядалися матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та 08.02.2017 року було відмовлено у задоволенні подання начальника Оболонського УП ГУ НП у м.Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1,тому це може свідчити про її упередженість під час розгляду нею кримінального провадження стосовно ОСОБА_1.

Від дачі пояснень відмовилась, просила розглядати питання про відвід без ї участі.

Учасники кримінального провадження були повідомлені про час та місце судового засідання але не з'явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про самовідвід.

Вивчивши заяву про самовідвід та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні судді Оболонського районного суду м.Києва Шестаковської Л.П. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Суддею Шестаковською Л.П. 12.04.2017 року розглядалися матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та 08.02.2017 року було відмовлено у задоволенні подання начальника Оболонського УП ГУ НП у м.Києві про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

У ст.75 КПК України зазначається, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності також інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості але конкретний перелік таких обставин не визначено.

За таких обставин, оскільки суддею Шестаковською Л.П. виносились рішення в інших провадженнях, а не по кримінальному провадженню, яке їй надійшло на розгляд, тому це не може викликати сумніви щодо упередженості судді, а інші підстави для відводу судді відсутні і тому у задоволенні заяви про самовідвід слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75,76,80,81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Оболонського районного суду м. Києва Шестаковської Людмили Петрівни від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: С.О. Родіонов