Ухвала суду № 68106816, 31.07.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №694/846/16

Провадження № 2/690/170/17

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

31 липня 2017 м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» до Звенигородської міської ради, ОСОБА_1, треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення Звенигородської міської ради,

В С ТА Н О В И В :

До Ватутінського міського суду Черкаської області, відповідно до ухвали Звенигородського районного суду від 21.07.2017 року, на підставі ч. 1 п. 3 ст.116 ЦПК України, передана за підсудністю вказана цивільна справа.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 116, 117, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» до Звенигородської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення Звенигородської міської ради, прийняти до провадження.

Призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Сервіс» до Звенигородської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування рішення Звенигородської міської ради до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 08.08.2017 року, який провести за участю сторін та третіх осіб в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Линдюк