Ухвала суду № 68105520, 02.08.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13800/15-к

Провадження № 1-кп/369/41/17

УХВАЛА

Іменем України

02.08.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Холод К.І.

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната 421, раніше судимого вироком від 07.07.2009 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі постанови від 18.09.2012 року Кіровського районного суду м. Донецька звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 1 (один) рік 27 (двадцять сім) дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

01.10.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2015 року матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України виділені в окреме провадження у звязку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 ухилявся від явки до суду, надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обвинуваченого оголошено в розшук.

На виконання ухвали суду Києво-Святошинським ВП ГУ НП заведено ОРС категорії «Розшук» № 13/01/114-2015.

21.07.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про необхідність отримання ухвали суду щодо подальшої організації розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки термін дії попередньої ухвали вичерпаний.

За таких обставин, вислухавши думку прокурора, суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити його прибуття в судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 335 КПК України, суд

ухвалив:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання якого Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайка, вул. Антонова, 3, кімната 421, з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 в межах ОРС категорії «Розшук» № 13/01/114-2015.

Затриманому ОСОБА_1 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12015110200002867 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. 406-0065, 096-5092912, робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Строк дії ухвали до 02.02.2018 року включно.

Судове провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.