Ухвала суду № 68104426, 03.08.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1734/2017

Справа № 646/5197/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Територіального сервісного центру МВС № 6341, треті особи: Червонозаводський ВДВС Харківського міського управління юстиції, Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зняття арешту з майна та усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про зняття арешту з належного йому на праві власності автомобіля марки «JAC», модель J-5, номер шасі -LJ12FKS26D4529268, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір-білий, 2013 року випуску.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про заміну первісної неналежної третьої особи - Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на належну третю особу, що не заявляє самостійних вимог - ТОВ «Автокредит Плюс», посилаючись на те, що саме ця юридична особа придбали у позивача автомобіль і саме в них він на теперішній час знаходиться, що підтверджується договором купівлі-продажу від 14.07.2017.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для заміни первісної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»на належну третю особу - ТОВ «Автокредит Плюс», оскільки рішення може впливати на їх права і обовязки.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Територіального сервісного центру МВС № 6341, треті особи: Червонозаводський ВДВС Харківського міського управління юстиції, Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зняття арешту з майна та усунення перешкод у здійсненні права власності, неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Автокредит Плюс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.