
Справа № 640/9503/16-к
н/п 1-кс/640/6281/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши скаргу директора ТОВ «Аудиторська фірма «ІНФО Бухгалтер» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
встановив:
01.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга директора ТОВ «Аудиторська фірма «ІНФО Бухгалтер» ОСОБА_1, в якій заявник просить суд поновити строк на подачу скарги, визнати дії працівників СУ ГУ НП в Харківській області щодо проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Кузнечна, 2, офіс 13, а також вилученню майна, - протиправними, визнати бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Білецької Л.О. та прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - незаконною та зобовязати слідчого Білецьку Л.О. та прокурора Коновалюка Д.С. повернути майно, вилучене під час обшуку за адресою: м. Харків, вул. Кузнечна, 2, офіс 13.
Скарга зареєстрована за № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6315/17 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.
31.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, в якій заявник просить суд поновити строк на подачу скарги, визнати дії працівників СУ ГУ НП в Харківській області щодо проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а також вилученню майна, - протиправними, визнати бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Білецької Л.О. та прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - незаконною та зобовязати слідчого Білецьку Л.О. та прокурора Коновалюка Д.С. повернути майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
Скарга зареєстрована за № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.
Відповідно до розяснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно зясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне обєднати скарги № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17, № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6315/17 в одне провадження під № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -
ухвалив:
Скарги № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17, № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6315/17 ОСОБА_1 та директора ТОВ «Аудиторська фірма «ІНФО Бухгалтер» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - обєднати в одне провадження № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 68104356, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9503/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: