
Справа № 640/9503/16-к
н/п 1-кс/640/6281/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши скаргу директора ТОВ «Аудиторська фірма «ІНФО Бухгалтер» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
встановив:
01.08.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга директора ТОВ «Аудиторська фірма «ІНФО Бухгалтер» ОСОБА_1, в якій заявник просить суд поновити строк на подачу скарги, визнати дії працівників СУ ГУ НП в Харківській області щодо проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Кузнечна, 2, офіс 13, а також вилученню майна, - протиправними, визнати бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Білецької Л.О. та прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - незаконною та зобовязати слідчого Білецьку Л.О. та прокурора Коновалюка Д.С. повернути майно, вилучене під час обшуку за адресою: м. Харків, вул. Кузнечна, 2, офіс 13.
Скарга зареєстрована за № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6315/17 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.
31.07.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, в якій заявник просить суд поновити строк на подачу скарги, визнати дії працівників СУ ГУ НП в Харківській області щодо проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а також вилученню майна, - протиправними, визнати бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Білецької Л.О. та прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_2, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - незаконною та зобовязати слідчого Білецьку Л.О. та прокурора Коновалюка Д.С. повернути майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
Скарга зареєстрована за № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.
Відповідно до розяснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно зясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне обєднати скарги № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17, № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6315/17 в одне провадження під № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -
ухвалив:
Скарги № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17, № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6315/17 ОСОБА_1 та директора ТОВ «Аудиторська фірма «ІНФО Бухгалтер» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - обєднати в одне провадження № 640/9503/16-к, н/п 1-кс/640/6281/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
The court decision No. 68104356, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/9503/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: