Вирок № 68100674, 17.07.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/2587/15-к

Провадження № 1-кп/653/52/17

ВИРОК

іменем України

17 липня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

за участю:

прокурора Остапчук В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвокат обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3

ОСОБА_4Є

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженняза обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Гагаріна. буд. 83/1, не працюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 12.05.2008 Генічеським PC Херсонської області, за ст. 263 ч.1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на основі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 19.09.2008 Генічеським PC Херсонської області, за ст. 185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 31.08.2011 року згідно постанови Вільнянського районного суду Запорізької області на основі ст. 3 п. «а» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011;

- 07.05.2012 Генічеським PC Херсонської області, за ст. 185 ч.2 КК України, до покарання у вигляді арешту строком 6 місяців.

- 06.03.2014 Світловодським МС Кіровоградської області, за ст. 185 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.185,, ч.3. ст..185, ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.04.2015 року біля 18.00 годин, діючи повторно, умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись у дворі будинку № 40 розташованого по вул. Мічуріна в м. Генічеськ, Херсонської області, де шляхом вільного доступу проник до господарської будівлі, звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_3, а саме: двох зимових шин ВС-20 з металевими дисками R-13 загальною вартістю 1400 грн., двох зимових шин ВЛ-110 з металевими дисками R-13 загальною вартістю 1400 грн.., після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 2800 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5, 13.04.2015 року близько 18:00 години, діючи повторно, умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, правомірно знаходячись в будинку № 40, розташованого по вул.. Мічуріна в м. Генічеськ, Херсонської області, звідки вчинив крадіжку майна належного ОСОБА_3, а саме: бензопили «RICH-X» вартістю 1500 гривень, болгарки з діаметром диску 115 мм вартістю 300 грн., після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1800 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5, 29.07.2015 близько 18:30 години, діючи повторно, умисно, з метою незаконного заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий умисел, правомірно знаходячись в квартирі № 42 будинку № 2, розташованого по вул. 40 років Перемоги в м. Генічеськ, Херсонської області, відкрито, що було очевидно для потерпілого, заволодів майном належним ОСОБА_6, а саме: шуруповертом РШ-650 вартістю 400 гривень та ударним дрилем невідомої марки і моделі, вартістю 300 грн., після чого з місця події зник, звернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 700 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України - відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), вчинений повторно.

Також, ОСОБА_1, переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, 13 травня 2016 року приблизно о 07.30 годині, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Морська, 102, с.Щасливцево, Генічеського району Херсонської області, де з приміщення господарчого сараю шляхом вільного доступу, незаконно, таємно викрав два порожніх побутових газових балони, що належать ОСОБА_4, вартість яких відповідно висновку експерта №3651 від 09.06.2016 становить 250 грн. за 1 балон, після чого викраденим розпорядився на свою користь, спричинивши своїми умисними діями потерпілій матеріальні збитки на суму 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 сг.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, переслідуючи прямий, корисливий умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи повторно. 19 червня 2016 року в період часу приблизно з 15 до 17 години, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Володарського. 41 кв.1. м.Генічеськ Херсонської області, шляхом вільного доступу незаконно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7, а саме:

1 .Велосипед «Україна», вартість якого відповідно висновку експерта №4014 від 24.06.2016 становить 900 грн;

2.Цифровий ефірний приймач Т2 ES-3011, вартість якого 449 грн.

Всього викрав майна на загальну суму 1349 гривень, після чого викраденим розпорядився на свою користь, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних злочинах визнав повністю, пояснив суду, коли, та яким чином він здійснював вищевказані злочини.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив покази обвинуваченого, вказав, що в квітні 2015 року у нього були викрадені шини, бензопила та болгарка. Пізніше бензопила була повернута працівниками поліції.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила покази обвинуваченого, вказала, що в травні 2016 року, у неї були викрадені два газові балони, пізніше працівники поліції їх повернули.

Вина обвинуваченого, підтверджується також наступними доказами:

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_3 (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло (ч.3 ст. 185 КК України):

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.05.2015 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 повідомив, що 06.04.2015 року біля 18.00 годин, невідома особа, за місцем його проживання за адресою: будинок № 40 розташованого по вул. Мічуріна в м. Генічеськ, Херсонської області, проникла до господарської будівлі, звідки здійснила крадіжку двох зимових шин ВС-20 з металевими дисками R-13, двох зимових шин ВЛ-110 з металевими дисками R-13;

- протоколом огляду місця події від 26.05.2015 року, відповідно до якого було проведено опис та огляд території домоволодіння № 40 розташованого по вул. Мічуріна в м. Генічеськ, Херсонської області, та виявлений факт крадіжки вищевказаного майна;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 07.08.2015 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_3 вказав, де зберігав викрадене у нього майно: дві зимові шини ВС-20 з металевими дисками R-13, та дві зимові шини ВЛ-110 з металевими дисками R-13, та вказав як виявив їх втрату;

- довідками про вартість майна, відповідно до яких вартість двох зимових шин ВС-20 з металевими дисками R-13 складає 1400 грн, та двох зимових шин ВЛ-110 з металевими дисками R-13, складає 1400 грн.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 14.08.2015 року, відповідно до якого, обвинувачений ОСОБА_1 показав, яким чином він здійснив крадіжку вищевказаного майна;

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_3 (крадіжка), вчинена повторно (ч.2 ст. 185 КК України):

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.05.2015 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 повідомив, що 13.04.2015 року близько 18:00 години, невідома особа, за місцем його проживання за адресою: будинок № 40, розташованого по вул.. Мічуріна в м. Генічеськ, Херсонської області, вчинила крадіжку належного йому майна, а саме: бензопили «RICH-X» та болгарки з діаметром диску 115 мм;

- протоколом огляду місця події від 26.05.2015 року, відповідно до якого було проведено опис та огляд території домоволодіння № 40 розташованого по вул. Мічуріна в м. Генічеськ, Херсонської області, та виявлений факт крадіжки вищевказаного майна;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 07.08.2015 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_3 вказав, де зберігав викрадене у нього майно: бензопилу «RICH-X» та болгарку з діаметром диску 115 мм, та вказав як виявив їх втрату;

- письмовою заявою ОСОБА_8, від 23.07.2015 року, відповідно до якої останній добровільно видав співробітникам поліції бензопилу «RICH-X», яку він купив у ОСОБА_1;

- протоколом огляду предмета від 23.07.2015 року, відповідно до якого було проведено огляд та опис бензопили «RICH-X»;

- постановою про визнання речовим доказом від 02.08.2015 року, відповідно до якої бензопилу «RICH-X» було визнано речовим доказом та передано на зберігання ОСОБА_3 під розписку;

- висновком експерта № 2951 від 30.07.2015 року, відповідно до якого, ринкова вартість бензопили «RICH-X» станом на квітень 2015 року могла складати 1500 грн;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 14.08.2015 року, відповідно до якого, обвинувачений ОСОБА_1 показав, яким чином він здійснив крадіжку вищевказаного майна;

По епізоду відкритого заволодіння майном ОСОБА_6 (грабіж), вчинений повторно (ч.2 ст. 186 КК України):

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.07.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_6 повідомив, що 29.07.2015 року, у нього з квартири № 42 будинку № 2, розташованого по вул. 40 років Перемоги в м. Генічеськ, Херсонської області, ОСОБА_1 відкрито заволодів шуруповертом РШ- та ударним дрилем;

- протоколом огляду місця події від 30.07.2015 року, відповідно до якого було олнянута квартира № 42 будинку № 2, розташованого по вул. 40 років Перемоги в м. Генічеськ, Херсонської області, та встановлено факт грабіжу;

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 10.08.2015 року, відповідно до якого, свідок ОСОБА_9 впізнав особу, яка 29.07.2015 року намагалась сісти до нього в автомобіль з зеленю клітчатою сумкою, даною особою виявився ОСОБА_1;

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 02.08.2015 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнав особу, яка 29.07.2015 року здавала до ломбарду шуруповерт РШ-650 та ударний дриль чорного кольору, даною особою виявився ОСОБА_1;

- протоколом огляду предмета від 05.08.2015 року, відповідно до якого було проведено огляд та опис шуруповерта РШ-650 та ударного дрилю чорного кольору;

- постановою про визнання речовим доказом від 31.08.2015 року, відповідно до якої шуруповерт РШ-650 та ударний дриль чорного кольору, визнано речовим доказом, та передано на зберігання власникові ОСОБА_6 під розписку;

- висновком експерта № 3176 від 29.08.2015 року, відповідно до якого, вартість шуруповерта РШ-650, станом на липень 2015 року могла складати 400 гривень;

- довідкою про вартість майна від 10.08.2015 року, відповідно до якої вартість ударного дрилю, станом на липень 2016 року могла складати 300 грн;

- висновком експерта № 100 від 15.08.2015 року, відповідно до якого слід долоні, вилучений 30.07.2015 року при ОМП за фактом грабежу у ОСОБА_6В, за адресою: вул. 40 років Перемоги, 2/42, в м. Генічеськ, Херсонської області, залишений долонею лівої руки ОСОБА_1В;

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_4 (крадіжка), вчинене повторно (ч.2 ст.185 КК України):

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.05.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4, повідомила, що 13 травня 2016 року на території її домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Морська, 102, с.Щасливцево, Генічеського району Херсонської області, невідома особа викрала два порожніх побутових газових балони;

- протоколом огляду місця події від 14.05.2016 року, відповідно до якого було проведено огляд домоволодіння за адресою: вул. Морська, 102, с. Щасливцево, Генічеського району Херсонської області, та встановлено факт крадіжки газових балонів;

- протоколом огляду предмета від 26.05.2016 року, відповідно до якого було проведено опис газових балонів, викрадених у ОСОБА_4

- постановою про визнання речовим доказом від 26.05.2016 року, відповідно до якої два порожніх газових балони обємом 40 літрів були визнані речовими доказами та передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4Є;

- висновком експерта № 3651 від 09.06.2016 року, відповідно до якого ринкова вартість газового балону обємом 40 літрів, станом на травень 2016 року могла складати 250 грн.

- протоколом слідчого експерименту від 27.06.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 показав, яким чином він проник до домоволодіння за адресою:вул. Морська, 102, с. Щасливцево, Генічеського району Херсонської області, де вчинив крадіжку двох газових балонів»;

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_7 (крадіжка), вчинене повторно (ч.2 ст.185 КК України):

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.06.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_7 повідомив, що 19 червня 2016 року за місцем його проживання за адресою: вул. Володарського. 41 кв.1. м.Генічеськ Херсонської області, невідома особа здійснила крадіжку велосипеу «Україна» та цифрового ефірного приймача Т2 ES-3011, вартість якого 449 грн.

- протоколом огляду місця події від 19.06.2016 року, відповідно до якого було проведено огляд домоволодіння за адресою: вул. Володарського. 41 кв.1. м.Генічеськ Херсонської області та встановлено факт крадіжки вищевказаного майна;

- протоколом огляду місця події від 20.06.2016 року, відповідно до якого була оглянута територія біля домоволодіння за адресою: вул. Володарського. 41 кв.1. м.Генічеськ Херсонської області, в ході огляду було виявлено велосипед «Україна» білого кольору;

- постановою про визнання речовим доказом від 20 червня 2016 року, відповідно до якої було визнано речовим доказом велосипед «Україна», та передано потерпілому ОСОБА_7 під розписку;

- протоколом огляду предмета від 30.06.2016 року, відповідно до якого було проведено огляд та опис цифрового ефірного приймача Т2 ES-3011;

- постановою про визнання речовим доказом від 30.06.2016 року, відповідно до якої було визнано речовим доказом цифровий ефірний приймач Т2 ES-3011, та передано потерпілому ОСОБА_7 під розписку;

- висновком експерта № 4014 від 24.06.2016 року, відповідно до якого ринкова вартість велосипеду «Україна», станом на червень 2016 року могла складати 900 грн;

- висновком експерта № 4222 від 08.07.2016 року, відповідно до якого ринкова вартість цифрового ефірного приймача Т2 ES-3011, станом на червень 2016 року могла складати 449 грн;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 26.07.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 показав, яким чином та за яких обставин він 19.06.2016 року викрав вищевказане майно

Судом також досліджені характеризуючи матеріали , згідно до яких ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. буд. 83/1. Відповідно до характеристики Щасливцевської сільської ради від 29.06.2016 року № 221, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, присутні сімейні сварки та крадіжки. На обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Раніше судимий за вчинення корисливих злочинів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 .:

- за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно;

- за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчинено повторно;

- за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), вчинений повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що є діяннями середньої тяжкості та тяжкими, що обвинувачений раніше засуджений за корисливі злочини, стійку направленість обвинуваченого на скоєння злочинів, що за місцем проживання обвинувачений характеризується негативно, завдану матеріальну шкоду потерпілим ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_11В відшкодував в повному обсязі, потерпілому ОСОБА_3 відшкодував частково, в якості помякшуючих вину обвинуваченого обставин повне визнання вини, щире каяття в скоєнні правопорушень та активне сприяння розкриттю злочинів, обставини що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, рецидив злочинів.

Суд вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкціїч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням положень ст.. 70 КК України без конфіскації всього особисто належного майна обвинуваченого, з врахуванням його матеріального становища, що згідно матеріалів кримінального провадження, таке майно у ОСОБА_1 відсутнє.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 14.03.2017 року. Ухвалою суду від 20.02.2017 року відносно обвинуваченого продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 21.04.2017 року.Ухвалою суду від 20.04.2017 року відносно обвинуваченого продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 19.06.2017 року. Ухвалою суду від 16.06.2017 року відносно обвинуваченого продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.08.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що судові витрати, які згідно матеріалів кримінального провадження, складають загальну суму 1878,12 грн. за залучення експертів на проведення експертиз № 3176 від 29.08.2015 року, № 100 від 15.08.2015 року, № 3302 від 29.08.2015 року, № 4014 від 24.06.2016 року, № 4014 від 24.06.2016 року, № 2951 від 30.07.2015 року, № 3651 від 09.06.2016 року - слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до положень ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374, 373 п.1,2 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

ПризначитиОСОБА_1покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначитиОСОБА_1покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації всього особисто належного йому майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу не змінювати.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 12.01.2017 року.

Застосувати до ОСОБА_1 ч.5 ст.72 КК України, яка діяла до 20.06.2017 року, та зарахувати один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі з 12.01.2017 року по 20.06.2017 року.

З 21.06.2017 року (тобто з моменту набуття чинності Закону Україну№2046-VIII"Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення"), зарахувати ОСОБА_1 ОСОБА_12 один день попереднього увязнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве, вул. Гагаріна. буд. 83/1, на користь держави (р/р 31118115700002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ у м. Херсоні) витрати на проведення експертиз № 3176 від 29.08.2015 року, № 100 від 15.08.2015 року, № 3302 від 29.08.2015 року, № 4014 від 24.06.2016 року, № 4014 від 24.06.2016 року, № 2951 від 30.07.2015 року, № 3651 від 09.06.2016 року, згідно довідок розрахунку вказаних експертиз, в загальній сумі 1878,12 грн (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень) грн. 12 коп.

Речові докази:

-шуруповерт «Енергія НПО» РШ-650, та ударний дриль чорного кольору без будь яких інформаційних написів, вважати повернутими власникові ОСОБА_6;

-велосипед «Україна», цифровий ефірний приймач Т2 EUROSKY ES-3011, вважати повернутими потерпілому ОСОБА_7;

-бензопилу «RICH-X», вважати повернутою потерпілому ОСОБА_3;

-два порожніх побутових газових балонів ємністю 40 літрів, вважати повернутими потерпілій ОСОБА_4;

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його оголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_13