Ухвала суду № 68100594, 03.08.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1472/17

Номер провадження 2/585/540/17

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Машини І.М.,

при секретарі Шаповаленко Н.І.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Урожай» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною -

в с т а н о в и в:

В провадженні Роменського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

При подачі позовної заяви позивач в її прохальній частині просив призначити почеркознавчу експертизу.

02 серпня 2017 р. до суду надійшло письмове клопотання представника позивача щодо підтримання клопотання про призначення експертизи, та проведення судового засідання без його участі та участі позивача.

3 серпня 2017 р. в судовому засіданні представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, та прохав поставити на вирішення експертизи і свої запитання «Чи вчинено підпис на Додатковій угоді про внесення змін до договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 25 травня 2007 р. № 04.07.62300432) від 29.07.2016р. ОСОБА_2, чи за нього підпис вчинено його дружиною ОСОБА_3?»

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України,- для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, враховуючи обставини справи вважає необхідним призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (40007, м. Суми, вул. Кіровоградська), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи підписано Додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 25 травня 2007 р. № 04.07.62300432) від 29.07.2016р. ОСОБА_2, чи за нього підпис вчинено іншою особою?

2) Чи вчинено підпис на Додатковій угоді про внесення змін до договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 25 травня 2007 р. № 04.07.62300432) від 29.07.2016р. дружиною ОСОБА_2 ОСОБА_3?

Направити експертам матеріали цивільної справи 585/1472/17.

Строк проведення експертизи встановити до 04.09.2017.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

:Суддя - підпис-

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4