Рішення № 68100569, 01.08.2017, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/826/17

2/579/274/17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту належності на праві приватної власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 березня 2008 року в с.Ленінське (ОСОБА_2) Кролевецького району померла ОСОБА_4, яка на день смерті проживала сама. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 06.02.2008 року за №12, відповідно до якого все своє спадкове майно заповіла ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, до складу якого серед іншого входить земельна ділянка площею 1,601 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ленінської (ОСОБА_2) сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Вона, ОСОБА_1, прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, подавши до нотаріальної контори 19.08.2008 року, тобто у передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини. Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_4, втрачений.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 земельної ділянки, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області площею 1,601 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5922685100:04:002:0066, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія СМ № 009147, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08 травня 2003 року №207, та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали повністю (а.с. 50, 51).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради. Проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 60).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно архівної копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №009147 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,601 га, кадастровий номер 5922685100:04:002:0066, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Ленінської (ОСОБА_2) сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08 травня 2003 року № 207 (а.с.41).

Дані обставини підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по Ленінській (ОСОБА_2) сільській раді Кролевецького району (а.с. 42-46).

З матеріалів справи вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 009147, виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08 травня 2003 року № 207 на імя ОСОБА_4, втрачено, у звязку з чим було опубліковане відповідне оголошення у газеті «Кролевецький вісник» (а.с. 10).

За змістом повідомлення відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 19.05.2017 року на сьогоднішній день видати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Держаний земельний кадастр», яким відмінені державні акти (а.с. 40).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вимог ст.41 Конституції України, ст.4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивачки підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,601 га, на території ОСОБА_2 (Ленінської) сільської ради Кролевецького району.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 25 березня 2008 року в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 11 (а.с.11).

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району від 30.05.2017 року №142 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті була зареєстрована та проживала в с.Ленінське (нова назва ОСОБА_2) Кролевецького району Сумської області по вул.Карла Маркса, 96 (нова назва вул.Невечерівка). На день смерті була зареєстрована та проживала сама. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений виконкомом Ленінської (ОСОБА_2) сільської ради 06.02.2008 р. за №12, не змінювався і не відмінявся. Згідно рішення тридцять восьмої сесії шостого скликання «Про перейменування вулиць села Ленінське Кролевецького району Сумської області» від 18.08.2015 року вул.Карла Маркса змінено на вул.Невечерівка. Відповідно до Постанови ВРУ «Про перейменування окремих населених пунктів» №1037-VIII від 17.03.2016 року с.Ленінське Кролевецького району Сумської області перейменовано на с.Спаське Кролевецького району Сумської області та Ленінська сільська рада на ОСОБА_2 сільську раду (а.с. 9).

Відповідно до заповіту від 6 лютого 2008 року за №12 ОСОБА_4 заповіла всю свою спадщину ОСОБА_1 (а.с.12). Зазначений заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за №44010730 і є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.64).

Позивачка, як єдиний спадкоємець за заповітом, в порядку ч.1 ст.1269 ЦПК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 Кролевецькою державною нотаріальною конторою 19.08.2008 року заведена спадкова справа №641/08 після смерті ОСОБА_4 (а.с.63).

Відповідно до ст.1241 ЦК України право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

За змістом розяснення нотаріуса ОСОБА_1 фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з тих підстав, що правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №009147, втрачено (а.с.13).

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом встановленим законом.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку визнаються відповідачем і ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,601 га, що надає підстави відповідно до ст.ст.328, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст.81 ЗК України визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 1,601 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 158, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2008 року, земельної ділянки площею 1,601 га, кадастровий номер 5922685100:04:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну ділянку площею 1,601 га, кадастровий номер 5922685100:04:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 (Ленінської) сільської ради Кролевецького району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_5