Справа № 464/5129/17
пр.№ 2-а/464/341/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 серпня 2017 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Радченко Е.А. розглянувши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, третя особа обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «На Роксоляни, 51» про визнання протиправною бездіяльності,-
В С Т А Н О В И В :
28.07.2017 року ЗАТ «Львівський керамічний завод» звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, в якому просить: визнати бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові щодо відмови вжити заходи державного архітектурно-будівельного контролю за результатами позапланової перевірки протиправною; скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт №ЛВ 083152791244 від 01.10.2015 року; скасувати Декларацію про готовність обєкта до експлуатації №ЛВ 143153151510 від 10.11.2015 року.
Ухвалою судді від 31.07.2017 року по справі №464/5129/17 вищевказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею при вирішенні питання про відкриття провадження по справі та викладені в описовій частині ухвали.
04.08.2017 року від представника позивача надійшла заява про повернення вище вказаного позову до відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з п.2 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправною бездіяльності, слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, третя особа обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «На Роксоляни, 51» про визнання протиправною бездіяльності – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68097798, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5129/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: