Ухвала суду № 68094429, 02.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

2 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 910/14423/15 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 19 серпня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/14423/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 209 608 895,49 грн,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 910/14423/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог

ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Заявником до заяви додано платіжне доручення від 18 липня 2017 року № 3907 про сплату судового збору в розмірі 95 004,00 грн.

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі виходячи з наступного.

Так, в 2015 році позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2016_09_07/pravo1/T113674.html?pravo=1>

(у редакції, чинній на момент подання до господарського суду позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

На час подання до господарського суду позовної заяви розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн.

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 19 серпня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/14423/15.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2016_09_07/pravo1/T113674.html?pravo=1>

ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У липні 2016 року публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Верховного Суду України з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 910/14423/15, якою судові рішення у справі № 910/14423/15 скасовано, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 19 серпня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 910/14423/15 відмовлено, а рішення Господарського суду м. Києва від 19 серпня 2015 року у справі № 910/14423/15 залишено в силі.

За змістом положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2016_09_07/pravo1/T113674.html?pravo=1> ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи наведене, заявнику слід надати суду оригінал документа про доплату судового збору в розмірі 9 500,40 грн за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

«Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_33/ed_2011_01_14/pravo1/MF01047.html?pravo=1>

бюджету <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_33/ed_2011_01_14/pravo1/MF01047.html?pravo=1> - 22030102

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207».

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 липня 2017 року у справі № 910/14423/15 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення»

Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та ст.ст. 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» строк для усунення зазначених недоліків до 17 серпня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок