Ухвала суду № 68094374, 31.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізькій виробничий алюмінієвий комбінат» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про стягнення бюджетної заборгованості,

встановив:

29 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2017 року, якою цей суд скасував постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року та постановив нове рішення - про часткове задоволення позову.

Заява була подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не було додано документа про сплату судового збору.

З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 3 липня 2017 року залишив без руху заяву ОДПІ і надав строк до 28 липня 2017 року для їх усунення.

31 липня 2017 року на виконання ухвали Верховного Суду України від

3 липня 2017 року, ОДПІ подала клопотання про подовження строку на усунення недоліків заяви пояснивши, що у кошторисі контролюючого органу видатки за подання позовів, заяв передбачені, проте станом на момент звернення з даним клопотанням кошти на відповідний рахунок не надійшли. Наведенні в клопотанні причини подовження строку можна визнати достатніми для задоволення клопотання.

У зв'язку з цим вважаю за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 3 липня 2017 року про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Подовжити Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області встановлений ухвалою від 3 липня 2017 року строк на усунення недоліків до 21 серпня 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців