Ухвала суду № 68093416, 02.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3713/17

н/п 1-кп/640/476/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

"02" серпня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Касяненко А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 14.11.2016 року за №42016220000000992, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працював в ОВС з 10.08.2012, в Національній поліції України з 07.11.2015, на посаді старшого інспектора першого відділу з проведення спеціальних операцій Управління корпусу оперативно-раптової дії «КОРД» ГУНП в Харківській області, маючого спеціальне звання старший лейтенант, звільненого зі служби в Національній поліції України наказом ГУНП в Харківській області №598 о/с від 30.12.2016 за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби), раніше не судимому, маючого на утриманні малолітніх дітей 02.01.2014 та 05.03.2016, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт затверджений 10.03.2017 року прокурором Касяненко А.І. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у вечірній час з покладенням на нього обовязків: не відлучатися з населеного пункту; повідомити суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; утримуватись від спілкування з експертами; залишити на зберіганні в прокуратурі Харківської області паспортом громадянина України для виїзду з кордон серії FA 571106 від 03.07.2015. Посилається на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, існує ризик, що останній, використовуючи свої зв'язки у правоохоронних органах та навики, може здійснити незаконний вплив на експертів, свідків, потерпілих у провадженні, оскільки останні не допитані у судовому засіданні. ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду з кордон, строк дії якого спливає 03.07.2025, користувався зазначеним документом для перетину державного кордону України, існує ризик, що отримавши вказаний паспорт, ОСОБА_1 зможе переховуватися від суду, що унеможливить встановлення істини у справі та прийняття остаточного процесуального рішення та не зможе досягти цілей, визначених ст.177 КПК України.

Обвинувачений, потерпілі поклалися на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що обвинувачений не збирається ухилятися від суду, він має тісні соціальні звязки, сімю та малолітніх дітей.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, зазначає наступне.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2017 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладеними на нього процесуальними обовязками строком до 29.07.2017 року включно.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього решту, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від суду, обвинувачений, використовуючи свої зв'язки у правоохоронних органах та навики, може здійснити незаконний вплив на експертів у провадженні, оскільки останні не допитані у судовому засіданні; обвинувачений має паспортом громадянина України для виїзду з кордон, строк дії якого спливає 03.07.2025, користувався зазначеним документом для перетину державного кордону України, існує ризик, що отримавши вказаний паспорт зможе переховуватися від суду; також суд оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у скоєні вказаного злочину від 5 до 10 років позбавлення волі; суд проходить до висновку, що застосування більш мяких запобіжних заходів неможливе, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці з покладанням процесуальних обовязків.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу суд враховує обставини кримінального провадження, практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Крім того, запобіжний захід у виді домашнього арешту не позбавляє можливості обвинуваченого працювати, оскільки обмеження встановлені у нічний час - з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, у виді домашнього арешту, а саме заборонити обвинуваченому залишити житло за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу суду у період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня, строком на два місяців, тобто до 02 жовтня 2017 року включно.

Покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

1) не відлучатись з населеного пункту, в якому ОСОБА_1 зареєстрований та проживає без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

3) утримуватись від спілкування з експертами, свідками;

4) залишити на зберіганні в прокуратурі Харківської області паспортом громадянина України для виїзду з кордон серії FA 571106 від 03.07.2015.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання в Слобідський відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова