
01.08.2017
Справа № 522/13929/17
1-"кс"/522/14262/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року ОСОБА_1
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю слідчого Тригубенка Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2, погодженого з заступником начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017160000000109 від 07.06.2017 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017160000000109 від 07.06.2017 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Одеський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125666) зловживаючи своїм службовим становищем, в інтересах іноземної компанії «Mirtona Corp.» здійснили «фіктивний» прийом-передачу т/х «Бункеровщик 8» (ІМО 8936217, інвентарний № 075252, прапор Україна, порт приписки - ОСОБА_1), який вказана компанія, після фрахтування повернула в незадовільному технічному стані, що спричинило тяжкі наслідки державному підприємству.
Так, 19.04.2013 між ДП «ОМТП» в особі начальника ДП «ОМТП» ОСОБА_4 та іноземною компанією «Mirtona Corp.» в особі уповноваженого представника вказаної компанії ОСОБА_5 укладено договір бербоут-чартеру КД-18210.
Згідно вказаного договору ДП «ОМТП» надає компанії «Mirtona Corp.» у фрахтування (угода про наймання судна для виконання рейсу чи ряду рейсів, або на обумовлений період часу) теплохід «Бункеровщик-8» (ІМО 8936217, інвентарний № 075252, прапор Україна, порт приписки - ОСОБА_5) з майном на ньому. Також, згідно умов цього ж договору, фрахтівник в особі компанії «Mirtona Corp.» несе всі зобовязання з експлуатації та дотримання у робочому стані усіх механізмів бункеровщика. Також, згідно договору, на момент повернення судна до ДП «ОМТП», фрахтівник зобовязаний здати судно в тому ж його стані, в якому воно було здано до фрахтування, у т.ч. з діючими регістровими (класифікаційними) документами.
За отриманими даними встановлено, що 17.11.2016 наказом в.о. начальника ДП «ОМТП» ОСОБА_6 № 579 створена комісія з прийому-передачі теплоходу «Бункеровщик-8» (ІМО 8936217, інвентарний № 075252, прапор Україна, порт приписки - ОСОБА_5) від компанії «Mirtona Corp.» до вказаного ДП. Головою вказаної комісії призначено начальника служби флоту ДП «ОМТП» ОСОБА_7 ОСОБА_3 судно, на час його прийому-передачі (17.11.2016), знаходилось в незадовільному стані.
Так, за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не зважаючи на незадовільний стан судна, комісією ДП «ОМТП», без проведення фактичного огляду т/х «Бункеровщик-8» (ІМО 8936217, інвентарний № 075252, прапор Україна, порт приписки - ОСОБА_5), в інтересах компанії «Mirtona Corp.», складений акт у якому зазначалося, що огляд проведено та перевірено технічний стан т/х «Бункеровщик-8» (ІМО 8936217, інвентарний № 075252, прапор Україна, порт приписки - ОСОБА_5), який відповідає умовам договору бербоут-чартеру.
На даний час, т/х «Бункеровщик 8» (ІМО 8936217, інвентарний № 075252, прапор Україна, порт приписки - ОСОБА_5) знаходиться у не робочому стані та у звязку з «фіктивним» прийом-передачею судна, за попередньою оцінкою, для його ремонту та поновлення класифікаційних (регістрових) документів ДП «ОМТП» необхідно витратити близько 10 млн. грн., хоча згідно умов договору бербоут-чартеру вказані витрати покладалися на компанію «Mirtona Corp.».
Враховуючи вище викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду т/х «Бункеровщик 8» (ІМО 8936217, інвентарний № 075252, прапор Україна, порт приписки - ОСОБА_5).
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Розглянувши клопотання слідчий, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за
№ 22017160000000109 від 07.06.2017 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий у своєму клопотанні обґрунтовано довів, що огляд т/х «Бункеровщик 8» (ІМО 8936217, інвентарний № 075252, прапор Україна, порт приписки - ОСОБА_5) має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення
За таких обставин є підстави, передбачені ст.ст. 234, 237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.
Окремо слід зазначити, що згідно ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2, про проведення огляду житла чи іншого володіння особи - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 та/або іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні
№ 22017160000000109 на проведення огляду т/х «Бункеровщик 8» (ІМО 8936217, інвентарний № 075252, прапор Україна, порт приписки - ОСОБА_5), який знаходиться на території ДП «Одеський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125666).
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Осіік Д.В.
Судове рішення № 68092858, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/13929/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: