Ухвала суду № 68092237, 03.08.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.08.2017
Номер справи
924/398/17
Номер документу
68092237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" серпня 2017 р. Справа № 924/398/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Василишин А.Р. , суддя Грязнов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн"

на рішення господарського суду Хмельницької області від "11" липня 2017 р.

у справі № 924/398/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн", м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 4765333,76 грн. (згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.07.2017 року у справі №924/398/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 4765333,76 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" 4765333,76 грн. основного боргу, 71480,01 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.2017 року у справі №924/398/17 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р..

Так, у відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За нормами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік " установлено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1600 гривень.

Відповідно, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.2017 року становить - 78628,01 грн. (71480,01 грн. х 110%) (за вимогу майнового характеру).

Скаржник у своїй апеляційній скарзі зазначив, що до неї додано оригінал квитанції про сплату судового збору, однак при дослідженні матеріалів апеляційної скарги даних доказів не було виявлено. У зв'язку з чим господарським судом Хмельницької області було складено акт від 25.07.2017р. про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого до господарського суду Хмельницької області, було виявлено відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" без розгляду.

2. Справу №924/398/17 надіслати до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

віддрук прим.:

1. ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД" (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова,38

2. 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, 3-й під'їзд 2-й поверх)

3. ТОВ "Торгагро Сольюшн" (30400, м. Шепетівка, Хмельницької області, провулок Подільський, 20)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68092237 ?

Документ № 68092237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68092237 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68092237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68092237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68092237, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68092237, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68092237 відноситься до справи № 924/398/17

Це рішення відноситься до справи № 924/398/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68092234
Наступний документ : 68092268