Court ruling № 68092237, 03.08.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" серпня 2017 р. Справа № 924/398/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Василишин А.Р. , суддя Грязнов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн"

на рішення господарського суду Хмельницької області від "11" липня 2017 р.

у справі № 924/398/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн", м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 4765333,76 грн. (згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.07.2017 року у справі №924/398/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 4765333,76 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН Лімітед" 4765333,76 грн. основного боргу, 71480,01 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.2017 року у справі №924/398/17 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р..

Так, у відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За нормами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік " установлено з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1600 гривень.

Відповідно, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.07.2017 року становить - 78628,01 грн. (71480,01 грн. х 110%) (за вимогу майнового характеру).

Скаржник у своїй апеляційній скарзі зазначив, що до неї додано оригінал квитанції про сплату судового збору, однак при дослідженні матеріалів апеляційної скарги даних доказів не було виявлено. У зв'язку з чим господарським судом Хмельницької області було складено акт від 25.07.2017р. про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого до господарського суду Хмельницької області, було виявлено відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" без розгляду.

2. Справу №924/398/17 надіслати до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.

віддрук прим.:

1. ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД" (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова,38

2. 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, 3-й під'їзд 2-й поверх)

3. ТОВ "Торгагро Сольюшн" (30400, м. Шепетівка, Хмельницької області, провулок Подільський, 20)