
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2017 р. Справа № 914/1311/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта», м.Житомир
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибко», м.Львів
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська пелетна компанія», м.Полтава
про стягнення 2306475,42 грн.
за участю представників: не з’явилися.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибко» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська пелетна компанія» про стягнення 2306475,42 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 31.07.2017 р.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.06.2017 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (вручено 10.07.2017).
Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.06.2017 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки не повідомив.
Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.06.2017 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 26460/17 від 31.07.2017 року) про відкладення розгляду справи та клопотання (вх. № 26459/17 від 31.07.2017 року) про ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідач-3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.06.2017 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки не повідомив.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.08.17 р. о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
2. Зобов’язати сторін:
– виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.06.2017 р.;
– забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 68091657, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1311/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: